Chart Attack

chreddy1 skrev:om det er release ved jeg ik (med mindre du mener om det er hele cd'en)..

Tsk tsk.

Det skal du da vide sådan noget chreddy. Hvis du vil blive til noget stort engang, skal du jo ikke gemme og videresende en hel masse af sådan nogle hjemme bryggede udgivelser rundt omkring fra. Ofte er det ikke samme gode kvalitet som forventes i et rel.

Shrek_1_-_Soundtrack__2001_ <-- Hvis man kigger på mappenavnet lydder det ikke umiddelbart som et release.
Ved ikke hvad der er inden i, men mappenavnet ville normalt indikere bl.a. hvilken gruppe der havde releaset det

Men jeg tror så godtnok ikke at den er ude som release.
HVis den var, ville den sikkert ha heddet noget i dur af denne her: VA-Shrek_2_OST-Retail-2004-xxx

nu er et release fra en gruppe ikke ligmed kvalitet. Langt fra. Og ydermere er alle tracks fra det her i 320. Så den skal du længere ud på landet med den der, Ace

Kan godt være der er sket meget på p2p scenen, det ville jeg så ikke vide noget om.

jeg vil klart foretække det album her fremfore et release med 3 bogstaver i enden, hvor de har lavet en .nfo (fordi de ikke har andet fornuftigt at bruge tiden på), hvor de kalder sig under elefanten eller andet latterligt og så er der et billede af en elefant, hvorunder de disser alle andre release grupper, og yderligere er der smidt ubrugelige filer (udover .nfo'en) i mappen, som spilder plads.
Men bare min mening.. jeg er jo heller ikke eliten

Så for i den i en såkaldt scene version

http://www.sendspace.com/file/52sfz6

Njoy

Hvis det er release er det netop hvad du IKKE finder. Der er ingen unødvendige ting med. Enkelte gange finder du et billede af cover som der også er i det her non-rls.
Foruden finder du en .sfv fil som er en database checker så du kan se om der er sket en forringelse af en af filerne, siden den blev afsendt.

Og hvis vi snakker pladsforbrug, så vil et dårligt komprimeret album fylde meget mere end som en nfo og sfv fil gør.



Prøv at se her på komprimerings ratio i forhold til originalen.

Der er fuld bitrate i Shrek som er non release. Det vil sige dårligt komprimeret da man bruger plads på at gemme ingen lyd.
Den nederste som er mit favorit album lige for tiden (Volbeat rocks) er i VBR og gemmer ikke tom lyd, dvs at det er komprimeret meget bedre og fylder dermed mindre.


ord til din mor!!!

Ace skrev:Hvis det er release er det netop hvad du IKKE finder. Der er ingen unødvendige ting med. Enkelte gange finder du et billede af cover som der også er i det her non-rls.
Foruden finder du en .sfv fil som er en database checker så du kan se om der er sket en forringelse af en af filerne, siden den blev afsendt.

Og hvis vi snakker pladsforbrug, så vil et dårligt komprimeret album fylde meget mere end som en nfo og sfv fil gør.



Prøv at se her på komprimerings ratio i forhold til originalen.

Der er fuld bitrate i Shrek som er non release. Det vil sige dårligt komprimeret da man bruger plads på at gemme ingen lyd.
Den nederste som er mit favorit album lige for tiden (Volbeat rocks) er i VBR og gemmer ikke tom lyd, dvs at det er komprimeret meget bedre og fylder dermed mindre.


ord til din mor!!!

så kan du glæde dig over den version jeg har langt

w00p skrev:så kan du glæde dig over den version jeg har langt

Ja. Jeg prøver lige at lave samme trick når jeg får fat i din .
Men sendspace svarer ikke lige på min reqest pt.

Woop!

Gider du ikke lige prøve igen : !

OST-Shrek-2001-___.rar: CRC failed in OST-Shrek-2001-EOS\02-smash_mouth-im_a_believer-eos.mp3. The file is corrupt
OST-Shrek-2001-___.rar: The file "???" header is corrupt

Får kun 1 fil der er broke

Ace skrev:Woop!

Gider du ikke lige prøve igen : !

OST-Shrek-2001-___.rar: CRC failed in OST-Shrek-2001-EOS\02-smash_mouth-im_a_believer-eos.mp3. The file is corrupt
OST-Shrek-2001-___.rar: The file "???" header is corrupt

Får kun 1 fil der er broke

så prøver vi igen

http://rapidshare.com/files/38545856/OS ... 01-___.rar

Sunshine skrev:Jeg vil klart foretække det album her fremfore et release med 3 bogstaver i enden, hvor de har lavet en .nfo (fordi de ikke har andet fornuftigt at bruge tiden på), hvor de kalder sig under elefanten eller andet latterligt og så er der et billede af en elefant, hvorunder de disser alle andre release grupper, og yderligere er der smidt ubrugelige filer (udover .nfo'en) i mappen, som spilder plads.
Men bare min mening.. jeg er jo heller ikke eliten

YES this allmost made me cumm...
Ej jeg behøver vidst ikke sige mere, du har nok forstået pointen.

jaja, scenen er det vildeste og bedste, og don't fuck with the elite.

Det ændrer stadig ikke på min påstand om at scenerelease ikke er ligmed kvalitet, og det ses jo tydeligt på dine screenshots. Sidst jeg tjekkede var 320 nu engang den bedste kvalitet, og det undrer mig hvordan du kan se at det er VBR og ikke CBR. Der er ingen af dem, der er VBR, det ville du vide, hvis du havde afspillet dem, og du kan også se det på dit screenshot. Det er jo netop scenereleaset der er VBR (som du endnu engang kan se på dit screenshot), hvilket gør at det bliver dårligere kvalitet end ikke-scenereleaset. Deraf kommer forskellen i størrelsen også.

Det ændrer heller ikke på min påstand om at filer som .nfo, .sfv, .m3u, cover osv er ubrugelige filer, i hvert fald for mig. Jeg kan ikke se hvad jeg har at bruge dem til. Men jeg er jo heller ikke eliten

Og så er der dem der mener at VBR med 192 kbps -offset er bedre end 320 CBR....

Kan det da for helvede ikke gøre lige meget? Knægten fik hvad han skulle bruge og med den diskussion kommer i til at lyde hen i nærheden af Danish Supreme/0-day Pusher (der skal dog noget til endnu inden I lyder helt så idiotisk som ham - men pas på!)

Heh.

Det hele er da bestemt i den bedste mening
Men nej, jeg kunne ikke høre forskel på de to album.


Danish Supreme er da også toppen af poppen indenfor selvproklamering på det man kalder scene.
Det er der nok ingen som kan battle med. Medmindre man har været på scenen i mere end 48 år. Det er jo svært eftersom man så skulle bruge duer eller noget andet mobilt til at trade med...

\o/