Re: ny bærbar
: 11 feb 2010, 21:43
Lige i forlængelse af Zivagos indlæg, og som en lille kommentar.
Jeg synes Apple leverer ufattelig grimme produkter. Den eneste flotte løsning, jeg harr set fra dem er den sorte MacBook. Resten ligner lort. Det nye design på såvel MacBook Pro og iMac er så tossegrimt at man burde skyde designeren. Jeg synes til gengæld at Lenovo ThinkPads samt IdeaPads laver nogle ret lækkert udseende maskiner. Jeg kan godt lide at ting giver sig ud for det de er, Lenovo Think-/IdeaPad = arbejdsmaskiner. Der er inflation i at tro at bare fordi man har en Mac, så bliver man et mere kreativt menneske... Hold kæft en gang bullshit. OS X stinker langt ind i helvede i min verden og Adobes produkter kører ikke længere bedre på en Mac end på en PC.
Ja, jeg hader Apples hypede produkter, for de fleste er dem er ikke en skid værd når det kommer til stykket - nogle der sagde iPhone og iPad ("Sidst en tavle er set med så megen opmærksomhed stod der 10 bud på den" - Steve Jobs. Dejligt at du ikke undervurderer dig selv hr. Jobs. Sjovt nok findes der ikke særlig mange i denne verden, der lever efter de 10 bud, og de få der gør det kaldes ekstremister), men i bund og grund vil jeg blot sige at om man betaler for designet er vel i bund og grund afhængig af om man kan lide de små grå skrøbelige dimser, der bliver nødt til at skjule sine fejl og mangler i noget mere overfladisk.
[@ CCK^: Jeg har flere års brug af OS X i bagagen, og får mig er det simpelthen noget af det mest elendige stykke software, der er strikket sammen. Det er ugennemskueligt, helt igennem elendigt og så får jeg spat af samtlige programmer til styresystemet er underlagt et designhelvede, der bare ikke er kønt. Hvorfor få tæsk med en våd berliner? Hvis MacBook Pro er den kraftigste bærbar til prisen på et givent tidspunkt, og man ikke ønsker OS X-bloatware, så vil jeg være hel i min fulde ret til at installere Windows eller et *nix-system med muligheder, sådan som det er meningen med *nix-systemer. "Jamen OS X og kompatibelt hardware fejler aldrig i forhold til Windows, der ofte fejler" -> Nej, men kig på listen over understøttet hardware til OS X sat over for understøttet hardware til en Windows distribution. Jeg gætter på OS X understøtter ca 1% af hvad Windows gør - også derfor Windows er et tungere system - det understøtter langt mere. Og faktisk understøtter systemer som Debian og Ubuntu også mere end OS X. Det er lidt nedtur at blive overgået af et Open Source alternativ.]
HP laver fantastiske maskiner, men med så mange andre pc-produkter, hvor design ikke er førsteprioriteten, så hænger pris og kvalitet sammen. Firmaets billige PC'er (0 - 10.000,- kr.) er ikke de store vidundere, mens deres professionelle serier sparker røv på de fleste tilsvarende mærker.
Om Dells service er dårlig? Tja jeg synes nu det er ok ikke at skulle lette røven, hvis et DVD-Rom drev sætter ud. Jeg synes det er behageligt at vente i sin lænestol på lortet bliver lavet i ens eget hjem. Servicetiden er fem hverdage, hvilket er langt bedre end mange konkurrenter. Desuden har jeg flere gange brugt deres telefonsupport til at fremskaffe enormt gode tilbud og få smidt en hel del ekstra oveni handlen jeg alligevel skulle have til halv pris, eller ganske gratis.
Kan man ikke lide Acer skal man holde sig væk fra den billige Asus serie. Det er nemlig ca samme hardware. Iøvrigt er der også en grund til at der kan være utrolig mange problemer med Acer og Asus. De har kæmpe markedsandele, og især inden for mini-pc markedet. Tit og ofte når man ser på antal klager, skal man også se på antallet af kunder. Ja mange store firmaer har mange klager... Men procentmæssigt kan det være mindre end konkurrenternes.
Jeg synes Apple leverer ufattelig grimme produkter. Den eneste flotte løsning, jeg harr set fra dem er den sorte MacBook. Resten ligner lort. Det nye design på såvel MacBook Pro og iMac er så tossegrimt at man burde skyde designeren. Jeg synes til gengæld at Lenovo ThinkPads samt IdeaPads laver nogle ret lækkert udseende maskiner. Jeg kan godt lide at ting giver sig ud for det de er, Lenovo Think-/IdeaPad = arbejdsmaskiner. Der er inflation i at tro at bare fordi man har en Mac, så bliver man et mere kreativt menneske... Hold kæft en gang bullshit. OS X stinker langt ind i helvede i min verden og Adobes produkter kører ikke længere bedre på en Mac end på en PC.
Ja, jeg hader Apples hypede produkter, for de fleste er dem er ikke en skid værd når det kommer til stykket - nogle der sagde iPhone og iPad ("Sidst en tavle er set med så megen opmærksomhed stod der 10 bud på den" - Steve Jobs. Dejligt at du ikke undervurderer dig selv hr. Jobs. Sjovt nok findes der ikke særlig mange i denne verden, der lever efter de 10 bud, og de få der gør det kaldes ekstremister), men i bund og grund vil jeg blot sige at om man betaler for designet er vel i bund og grund afhængig af om man kan lide de små grå skrøbelige dimser, der bliver nødt til at skjule sine fejl og mangler i noget mere overfladisk.
[@ CCK^: Jeg har flere års brug af OS X i bagagen, og får mig er det simpelthen noget af det mest elendige stykke software, der er strikket sammen. Det er ugennemskueligt, helt igennem elendigt og så får jeg spat af samtlige programmer til styresystemet er underlagt et designhelvede, der bare ikke er kønt. Hvorfor få tæsk med en våd berliner? Hvis MacBook Pro er den kraftigste bærbar til prisen på et givent tidspunkt, og man ikke ønsker OS X-bloatware, så vil jeg være hel i min fulde ret til at installere Windows eller et *nix-system med muligheder, sådan som det er meningen med *nix-systemer. "Jamen OS X og kompatibelt hardware fejler aldrig i forhold til Windows, der ofte fejler" -> Nej, men kig på listen over understøttet hardware til OS X sat over for understøttet hardware til en Windows distribution. Jeg gætter på OS X understøtter ca 1% af hvad Windows gør - også derfor Windows er et tungere system - det understøtter langt mere. Og faktisk understøtter systemer som Debian og Ubuntu også mere end OS X. Det er lidt nedtur at blive overgået af et Open Source alternativ.]
HP laver fantastiske maskiner, men med så mange andre pc-produkter, hvor design ikke er førsteprioriteten, så hænger pris og kvalitet sammen. Firmaets billige PC'er (0 - 10.000,- kr.) er ikke de store vidundere, mens deres professionelle serier sparker røv på de fleste tilsvarende mærker.
Om Dells service er dårlig? Tja jeg synes nu det er ok ikke at skulle lette røven, hvis et DVD-Rom drev sætter ud. Jeg synes det er behageligt at vente i sin lænestol på lortet bliver lavet i ens eget hjem. Servicetiden er fem hverdage, hvilket er langt bedre end mange konkurrenter. Desuden har jeg flere gange brugt deres telefonsupport til at fremskaffe enormt gode tilbud og få smidt en hel del ekstra oveni handlen jeg alligevel skulle have til halv pris, eller ganske gratis.
Kan man ikke lide Acer skal man holde sig væk fra den billige Asus serie. Det er nemlig ca samme hardware. Iøvrigt er der også en grund til at der kan være utrolig mange problemer med Acer og Asus. De har kæmpe markedsandele, og især inden for mini-pc markedet. Tit og ofte når man ser på antal klager, skal man også se på antallet af kunder. Ja mange store firmaer har mange klager... Men procentmæssigt kan det være mindre end konkurrenternes.