Side 4 af 5

: 15 maj 2007, 14:47
af chreddy1
friis3450 skrev:Synd at du komprimerer helt ned 160 kbps! :( .. Man kan godt høre den clipper nogle gange
hvordan faen ka du høre forskel på 160 og 320..? 8O

: 15 maj 2007, 14:50
af goafreak

: 15 maj 2007, 15:09
af Sunshine
chreddy1 skrev:
friis3450 skrev:Synd at du komprimerer helt ned 160 kbps! :( .. Man kan godt høre den clipper nogle gange
hvordan faen ka du høre forskel på 160 og 320..? 8O
der er stor forskel.

: 15 maj 2007, 15:31
af chreddy1
Sunshine skrev:
chreddy1 skrev:
friis3450 skrev:Synd at du komprimerer helt ned 160 kbps! :( .. Man kan godt høre den clipper nogle gange
hvordan faen ka du høre forskel på 160 og 320..? 8O
der er stor forskel.
hmm.. hvor er den forskel..? jeg ka ik rigtig lige høre forskellen.. ellers er det fordi jeg ik har siddet og hørt den samme sang en hel dag i hhv. 160 og 320..

: 15 maj 2007, 23:57
af friis3450
chreddy1 skrev:
Sunshine skrev:
chreddy1 skrev:
friis3450 skrev:Synd at du komprimerer helt ned 160 kbps! :( .. Man kan godt høre den clipper nogle gange
hvordan faen ka du høre forskel på 160 og 320..? 8O
der er stor forskel.
hmm.. hvor er den forskel..? jeg ka ik rigtig lige høre forskellen.. ellers er det fordi jeg ik har siddet og hørt den samme sang en hel dag i hhv. 160 og 320..
Der er vitterligt kæmpe forskel.. Men det hele afhænger selvfølgelig af mange andre ting også. Du skal have et god forstærker med gode højtalere (nej ik det fancy fra merlin osv) .. og gode kabler hele vejen rundt. Derudover skal du også forbi de kedelige indbyggede lydkort på bundkortene :) .. Men tro mig - der er virkelig kæmpe forskel. Du går faktisk glip af en del ved de dårlige mp3'er - prøv at høre en sang i 160kbps og hør dernæst den samme sang fra en original cd på et godt anlæg osv - uha du blir overrasket :)
Svært at forklare, men forestil dig at du har en bil som kan køre 240, men som er begrænset til 90 - samtidig med at hestekræfterne ligeledes er begrænset med minimum 70 % - så kan du SAGTENS mærke at bilen er langsommere og "dårligere" :)

Takker til goafreak for at opfylde mit irriterende request :P

: 16 maj 2007, 07:00
af chreddy1
friis3450 skrev:
chreddy1 skrev:
Sunshine skrev:
chreddy1 skrev:
friis3450 skrev:Synd at du komprimerer helt ned 160 kbps! :( .. Man kan godt høre den clipper nogle gange
hvordan faen ka du høre forskel på 160 og 320..? 8O
der er stor forskel.
hmm.. hvor er den forskel..? jeg ka ik rigtig lige høre forskellen.. ellers er det fordi jeg ik har siddet og hørt den samme sang en hel dag i hhv. 160 og 320..
Der er vitterligt kæmpe forskel.. Men det hele afhænger selvfølgelig af mange andre ting også. Du skal have et god forstærker med gode højtalere (nej ik det fancy fra merlin osv) .. og gode kabler hele vejen rundt. Derudover skal du også forbi de kedelige indbyggede lydkort på bundkortene :) .. Men tro mig - der er virkelig kæmpe forskel. Du går faktisk glip af en del ved de dårlige mp3'er - prøv at høre en sang i 160kbps og hør dernæst den samme sang fra en original cd på et godt anlæg osv - uha du blir overrasket :)
Svært at forklare, men forestil dig at du har en bil som kan køre 240, men som er begrænset til 90 - samtidig med at hestekræfterne ligeledes er begrænset med minimum 70 % - så kan du SAGTENS mærke at bilen er langsommere og "dårligere" :)

Takker til goafreak for at opfylde mit irriterende request :P
hmm ok.. så er det nok derfor jeg ik syns der er nogen forskel, da jeg bare har et onboard lydkort og et par normale Logitech højtalere til et par få 100 kr..

: 16 maj 2007, 17:59
af EMR
Betyder et lydkort meget?

: 16 maj 2007, 18:02
af goafreak
Ja

: 16 maj 2007, 18:59
af Maunus
Hvad koster et godt?

: 16 maj 2007, 19:06
af goafreak
Lav et nyt topic.

: 03 jun 2007, 09:28
af Garp
Er der ellers andre kommentarer på folk der har afprøvet remixet? Nogle feedbacks fra crowden? :-)

: 16 jun 2007, 09:46
af EMR
Kan det blive smidt op igen? Har mistet mit exemplar waaaaah :( :(

: 16 jun 2007, 14:04
af goafreak

...

: 16 jun 2007, 18:35
af Bakko
Garp,

synes du gør et kanon stykke arbejde :)

[/quote]

: 17 jun 2007, 18:19
af EMR
Takker. :D det skal simpelthen bare være i samlingen. Alle elsker det mix!

Plejer man ikke at få NFOen med? :( Be pænt om.. Winrar...

: 17 jun 2007, 18:21
af goafreak
Der er ingen NFO.
Gider ikke lave den til et release, men hvis nogen af jer gider, then knock yourself out.
Desuden, hvad skal du bruge NFO til?

: 17 jun 2007, 18:22
af EMR
Synes bare jeg havde den som release.

Fuck det, kan bare godt lide releases. Fordi så passer det bedre.. Ja det er svært at forklare.. nvm

: 17 jun 2007, 18:45
af Mikkel
EMR skrev:Fuck det, kan bare godt lide releases. Fordi så passer det bedre.. Ja det er svært at forklare.. nvm
WTF? Det er jo ikke .nfo- og .sfv-filerne der skal afspilles alligevel. :roll:

: 17 jun 2007, 18:57
af EMR
Mikkel skrev:
EMR skrev:Fuck det, kan bare godt lide releases. Fordi så passer det bedre.. Ja det er svært at forklare.. nvm
WTF? Det er jo ikke .nfo- og .sfv-filerne der skal afspilles alligevel. :roll:
Nej men det er MIN holdning, og du ved ikke hvordan jeg organiserer mit musik fister ;)

: 19 apr 2008, 13:24
af dikki
Nogen der kan smide op igen?