: 27 jan 2008, 18:59
Ja, at Danmark vandt EM-guld i dag, skulle jo være den største begivenhed siden EM-guld i fodbold 1992. Så man skal da være et skarn hvis det ikke bliver nævnt i Glædestråden.
Hvorfor var det rent held??Raun skrev:Slet slet ikke fortjent. Scoringen på straffekastet 3 sekunder før tid mod tyskland var rent held. Havde vi gået i overtid havde vi sq ikke gået videre. En kamp mellem kroatien og tyskland havde været meget mere spændende.
Nu vil jeg sige det her med et smil på læben, så er det nemlig tilladt at skrive herRaun skrev:Slet slet ikke fortjent. Scoringen på straffekastet 3 sekunder før tid mod tyskland var rent held. Havde vi gået i overtid havde vi sq ikke gået videre. En kamp mellem kroatien og tyskland havde været meget mere spændende.
Raun skrev:Slet slet ikke fortjent. Scoringen på straffekastet 3 sekunder før tid mod tyskland var rent held. Havde vi gået i overtid havde vi sq ikke gået videre. En kamp mellem kroatien og tyskland havde været meget mere spændende.
Du har 50% chance for at score på straffe (regning på høj plan), og derfor er der tale om held hvis du score.Zukot skrev: Hvorfor var det rent held??
Point taking. Hvis tyskland til gengæld spillede lige så godt som de gjorde mod danmark (eller kroatien spillede lige så dårligt som danmark gjorde mod tysk, det må man selv vurdere), så havde der fandme været gys på drengen.Zukot skrev: Ja hvis Tyskland leverede den indsats de leverede i dag i en finale havde Kroatian slået dem med minimum 15 mål..
Hehe, jamen 100 % enig i din holdning. Det var det bedste hold der vandt idag, men ifølge mig var det ikke det bedste hold der vandt over tyskland i semifinalen.odder skrev: Men jeg kan da helt klart godt se hvad du mener. Det bedste holdt vandt. Ej hvor er det urimeligt. Jeg kan også godt se at det virkelig er unfair at et hold der har vundet alt undtagen den første kamp og, hvor Kroatiens stjernespiller (sidst vi lige spillede mod dem) udtalte at de ikke havde en chance imod os.
Hvad skal du igang med?odder skrev:Og så har jeg fundet ud af at jeg nok kan få den lille frække uddannelse jeg gerne vil haveDet skal jeg så snakke med folk om i morgen
så var det vel 1-disc edition..?odder skrev:Og jeg fandt min Ringenes Herre Trilogi (som de forresten igen har på tilbud i Elgiganten til 75 kr for alle tre film!!!)
Det tror jeg. Jeg har ikke pakket den ud. Det er i hvert fald standard edition. Ikke noget Special SuparhDuparh Extended Fother Mucker Shiat. Det står der i hvert fald ikke på dem, og jeg tror de hellere end gerne skrev det hvis det varchreddy1 skrev:så var det vel 1-disc edition..?odder skrev:Og jeg fandt min Ringenes Herre Trilogi (som de forresten igen har på tilbud i Elgiganten til 75 kr for alle tre film!!!)
okay.. for hvis det var extended skulle jeg fandme ha demodder skrev:Det tror jeg. Jeg har ikke pakket den ud. Det er i hvert fald standard edition. Ikke noget Special SuparhDuparh Extended Fother Mucker Shiat. Det står der i hvert fald ikke på dem, og jeg tror de hellere end gerne skrev det hvis det varchreddy1 skrev:så var det vel 1-disc edition..?odder skrev:Og jeg fandt min Ringenes Herre Trilogi (som de forresten igen har på tilbud i Elgiganten til 75 kr for alle tre film!!!)Egentligt underligt de ikke har skrevet Director's Cut, som bare er en anden måde at skrive "den du så i biografen og vi skriver det bare fordi så tror du det er sejt"
Well Ringenes Herre Trilogien er jo sådan set ved at være ret gammel. Du kan jo godt finde film der er et år gamle til 50 kr. Og for 75 kr er jeg ret ligeglad med om det er extended eller ej. De kunne smide et billede på hver skive hvor man på den første ser Frodo, den næste ser man en eller anden med åben mund som i et skrig eller overraskelse og helt åbne øjne, og på det sidste skulle der være en stor eksplosion. Og det ville stadig være 75 kr værdchreddy1 skrev:okay.. for hvis det var extended skulle jeg fandme ha dem.. (men hvorfor skulle de koste så lidt?)
det der med Directors Cut har jeg dog aldrig vidst..
det ved jeg.. men jeg vil helst have extended versionerne af dem alleodder skrev:Well Ringenes Herre Trilogien er jo sådan set ved at være ret gammel. Du kan jo godt finde film der er et år gamle til 50 kr. Og for 75 kr er jeg ret ligeglad med om det er extended eller ej. De kunne smide et billede på hver skive hvor man på den første ser Frodo, den næste ser man en eller anden med åben mund som i et skrig eller overraskelse og helt åbne øjne, og på det sidste skulle der være en stor eksplosion. Og det ville stadig være 75 kr værdchreddy1 skrev:okay.. for hvis det var extended skulle jeg fandme ha dem.. (men hvorfor skulle de koste så lidt?)
det der med Directors Cut har jeg dog aldrig vidst..
laver de dem nu længere..?QrazyLeg skrev:Nu kommer LOTR jo snart i en længere udgave med mere ekstramateriale på HD og BluRay.
Desuden er extended og den normale collectors udgave, jo ikke synderligt sjældne. Der er jo et kæmpe oplag på dem, så hvorfor skulle de ikke falde i pris som alle andre film.
Enig, og det er ham der er über fan af Scooter!gentlemanfinn skrev:btw chreddy1 hvad sker der for dit signature? techno findes ikke mere?
okay.. men ja, det er den med 4 disc'e.. 1'eren er grøn, 2'eren er rød og 3'eren er blå.. så ja det er den der koster 450 de fleste stederQrazyLeg skrev:Nu er Scooter jo heller ikke techno...
Att: Chreddy1. Er det 450 kr. stykket du snakker om - og skal det være med danske undertekster?
12DVD sættet (uden figurer) kan fås til 699,- hos axelmusic.dk (med garanti for danske undertekster)
Play.com har samme boks (dog er jeg uvist om der er danske undertekster på) for lige under 300 kr.