Side 1 af 1

Køb af nyt digitalkamera!

: 19 mar 2006, 10:52
af Neque
Står og overvejer at købe et nyt digicam. Har i gennem et stykke tid haft mit første digicam, et Sony DSC-P92, og har nu fundet ud af hvilke behov jeg har.

- Zoom er unødvendigt
- Max. 3,2 Mpix er fint til mig
- Skal ikke være for stort
- Må gerne være hurtigt til at tænde
- Må gerne være nogenlunde hurtig til at gemme billeder

Det er de behov jeg lige kan komme på, som jeg egentlig har til et cam. Af pris havde jeg forestillet mig mellem 2000-3000 kr., hvis man kan få et fornuftigt idag til denne pris.
Vil gerne prøve noget andet end Sony.

: 19 mar 2006, 11:04
af UnitedPublic
Hele Nikon Coolpix S-serien synes jeg du skal tage et kig på.

Lækre kameraer i kreditkortstørrelse som er til at betale sig fra.


Det er modellerne S1 - S5 du skal kigge efter.


Jeg har selv 2 kameraer fra Nikon, CP5700 og CP S1. Kvaliteten er aldrig til at tage fejl af, og problemer med kameraet løses blot ved at henvende sig hos den lokale Nikon forhandler.

: 19 mar 2006, 11:55
af JayJay^^
Canon Ixus 50 eller 55 ville jeg helt sikker overveje og tage et kig på :)

: 19 mar 2006, 13:15
af Kazo
Helt enig med JayJay^^. Canon IXUS serien er ikke til at tage fejl af. De er lynhurtige og med det rigtige SD kort, gemmer de meget hurtigt. En IXUS 40 vil opfylde dine krav.

: 19 mar 2006, 13:52
af Deejay_Wonder
har selv canon ixus 50 og det er fandme lækkerier - kan helt klart anbefales :D

: 19 mar 2006, 15:32
af Neque
Der lyder til at være stor stemning for et IXUS ;)

Men hvad er de generelle forskelle på disse:

IXUS 40
IXUS 50
IXUS 55
IXUS 60

Bortset fra der er lidt forskel på megapixels og pris, er der så forskel i billedekvaliteten på kameraerne f.eks? Er ikke så meget inde i de tekniske specifikationer på kameraer :)

: 19 mar 2006, 18:36
af Kazo
Megapixel, skærmstørrelse, produktfinish er nogle af tingene.

: 19 mar 2006, 18:45
af Neque
Kazo skrev:Megapixel, skærmstørrelse, produktfinish er nogle af tingene.
Er det det eneste? Ingen bedre optik, blitz, billedkvalitet m.m. ?

: 19 mar 2006, 19:40
af JayJay^^

: 19 mar 2006, 20:34
af Kazo
Neque skrev:
Kazo skrev:Megapixel, skærmstørrelse, produktfinish er nogle af tingene.
Er det det eneste? Ingen bedre optik, blitz, billedkvalitet m.m. ?
Easy there champ!

Jeg ved ikke sindsygt meget om de enkelte modeller, har selv et IXUS 750, og er ovenud tilfreds med det. De gamle har et IXUS 50, som også tager virkeligt gode billeder.

: 19 mar 2006, 22:28
af Cokeline
Casio eXilim Card serien(Virkelig lille)

: 20 mar 2006, 10:23
af YaKuZa_MaB
Jeg ville også gå efter et Canon de er billige og de har en rigtigt god kvalitet i billederne og noget fornuftigt software som er nemt at sætte sig ind i og bruge!!

: 09 apr 2006, 10:56
af Neque
Ja så fik jeg sku købt cam. Valget faldt på et IXUS 55, som jeg ikke har fortrudt. Er virkelig positivt overrasket over størrelsen. Kan godt se at mit gamle cam var forældet iforhold til det her :)

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=161792

Billede

: 09 apr 2006, 12:21
af TheJackal
Tillykke med dit nye cam.. håber du får glæde af det.. :)

Canon laver faktisk nogle udemærkede kameraer.. og specielt deres IXUS-serie har de fået meget ros for.. :)

Og selv om jeg er Nikon-mand, så tror jeg du har gjort dig et godt køb.. :)

: 09 apr 2006, 18:22
af Neque
TheJackal skrev:Tillykke med dit nye cam.. håber du får glæde af det.. :)

Canon laver faktisk nogle udemærkede kameraer.. og specielt deres IXUS-serie har de fået meget ros for.. :)

Og selv om jeg er Nikon-mand, så tror jeg du har gjort dig et godt køb.. :)
Tak for det ;)

Skal bare have indstillet det og vænnet mig ordentligt til det, så skal det nok blive godt :)