Side 1 af 4
Nik & Jay 3 – Fresh, Fri, Fly
: 24 sep 2006, 05:55
af nco
Den tidligere tråd var blevet for useriøs, og inden vi tager det nye system med gule og røde-kort for alvor i brug, så måtte vi hellere starte på en frisk.
Nik_Og_Jay-3_Fresh_Fri_Fly-DK-2006-SMO
01-nik_og_jay-alt_hvad_du_goer_mig_til.mp3
02-nik_og_jay-boing.mp3
03-nik_og_jay-naar_et_lys_slukkes.mp3
04-nik_og_jay-i_love_ya.mp3
05-nik_og_jay-nu_er_det_for_sent.mp3
06-nik_og_jay-fresh_fri_fly.mp3
07-nik_og_jay-aarstiderne_skifter.mp3
08-nik_og_jay-op_paa_hesten.mp3
09-nik_og_jay-et_sidste_kys.mp3
10-nik_og_jay-gir_dig_mer.mp3
11-nik_og_jay-vidne_til_det_hele.mp3
http://rapidshare.de/files/34227916/nik_og_jay-3.zip

: 24 sep 2006, 08:40
af webwarp
: 24 sep 2006, 11:55
af goafreak
Tak for coverne

: 24 sep 2006, 13:26
af infected PornStar
noget af en Anmeldelse!
også lige tak til dig nco.. det skal tøserne nok blive glad for..
: 24 sep 2006, 15:29
af SneTh
Jeg bukker dybt og takker til nco!
--=SneTh=--
: 24 sep 2006, 16:47
af Mikkel
Thomas Treo burde fyres på stedet - at lave en så nedgørende, racistisk (!) og latterlig anmeldelse burde være forbudt.
: 24 sep 2006, 17:01
af mimic
mikkel_hansen_99 skrev:Thomas Treo burde fyres på stedet - at lave en så nedgørende, racistisk (!) og latterlig anmeldelse burde være forbudt.
Kan det kaldes en anmeldelse?
Han går jo nærmest til angreb på Nik & Jay og omtaler næsten ikke albummet

Uderover det skriver han også:
Men nu skal det jo ikke være biler, babes og Bacardi Breezers det hele, så vi får også en sæbeopera om et trafikuheld samt en stribe rørstrømske rærligheder, der er forsøgt camoufleret som gribende dybsindighed.
Som jeg læser det, gør han grin med det trafikuheld.
Dårlig stil...
: 24 sep 2006, 17:11
af goafreak
mimic skrev:
Uderover det skriver han også:
Men nu skal det jo ikke være biler, babes og Bacardi Breezers det hele, så vi får også en sæbeopera om et trafikuheld samt en stribe rørstrømske rærligheder, der er forsøgt camoufleret som gribende dybsindighed.
Som jeg læser det, gør han grin med det trafikuheld.
Dårlig stil...
Jeg synes personligt Nik & Jay mener, at man skal have medfølelse for den gut der kørte bilen. Og så længe han er pisse stiv og kører i bil har jeg intet tilovers for ham.
: 24 sep 2006, 21:33
af Mikkel
mimic skrev:mikkel_hansen_99 skrev:Thomas Treo burde fyres på stedet - at lave en så nedgørende, racistisk (!) og latterlig anmeldelse burde være forbudt.
Kan det kaldes en anmeldelse?
Han går jo nærmest til angreb på Nik & Jay og omtaler næsten ikke albummet

Nææ, det kan man vel egentlig ikke. "Artiklen" ville være mere passende.
UPDATE
Lavede lige en hurtig søgning på "Thomas Treo" på Google:
Taget fra
http://www.larslilholtband.dk/gaest.php?id=260&m=gaest
Musikredaktør på Ekstra Bladet. Født 1973. Opvokset i Blommenslyst. Selvlært musikjournalist. Siden 1995 ansat på Ekstra Bladet. Bor på Nørrebro i Kbh. Beundrer: Bob Dylan, Hank Williams og Primal Scream.
Jeg er formentlig den eneste af pop-analytikerne på de københavnske dagblade, der har betalt for at overvære en koncert med Lars Lilholt. Alt i alt har jeg nok overværet et lille dusin i embedsmedføre, men den første betalte jeg for.
Det har været omkring 1990, og omgivelserne er uden sammenligning de mest aparte, jeg nogensinde har oplevet Lilholt i. Koncerten foregik på et diskotek, der hed noget i dårlig stil med Atlantic. Det lå i Albaniland, hvor jeg på det tidspunkt kæmpede med en Hf-eksamen, jeg kom til at bruge til intet som helst. Som adspredelse havde jeg en periode, hvor jeg dyrkede keltisk folkemusik. Mine favoritter var The Pogues, men jeg udforskede også The Dubliners og McCalmans og besluttede mig for at tjekke Lilholt.
Han havde lige lavet en plade med en spændende sang, der handlede om en hest der galoperede på en motorvej. Jeg lånte den på musikbiblioteket. Coveret mindede lidt om U2. Jeg var ret imponeret, men resten af pladen sagde mig ikke så meget.
Atlantic var en dødsfælde. Eller sådan føltes det i hvert fald. Der var stuvende fuldt, men det værste var de gulv-til-loft spejle, der var en uomgængelig del af etablissementet. Ja, selv af både gulvet og loftet. Det lignede et tv-studie fra en nytårsudsendelse med Kim Schumacher.
Siden jeg som knægt var spænet direkte ind i en meget tyk termorude med klassens flotteste pige i hælene, havde jeg udviklet en fobi mod spejle og den slags. Jeg stikker stadig poten frem, når jeg nærmer mig den automatiske dør i Brugsen.
Fra selve koncerten kan jeg bedst huske stemningen. Folk var euforiske. Som de altid er til Lilholts shows. Jeg gik vist ikke hjem med et afklaret forhold til Lilholt. Og sådan et har jeg faktisk stadig ikke. Så også på den led er jeg den sorte hvalp i koblet af anmeldere, der har gjort mindre for Lilholt end hans band har gjort for international herremode.
I starten af 90’erne så jeg meget til Lilholt. Jeg slæbte for ham. Jeg fik en tjans hos de lokale koncert-arrangører, og til en løn, der kun lige overstiger de 0 kroner Lilholt betaler for denne fristil, blev jeg sat til at svede hans elektronik rundt på grusvejene i Den Fynske Landsby. En idyllisk turistattraktion i Odense, der havde en lille scene omgivet af høje bøgetræer. De var som plantet for Lilholts skyld.
Nogle gange oplever man et øjeblik, der egentlig ikke betyder noget videre, men alligevel vil det ikke forlade ens bevidsthed. Sådan et havde jeg en aften, hvor jeg stod vagt på siden af scenen, mens Lilholt underholdt. Under den sang i ved nok, kiggede vi pludselig hinanden lige i øjnene i samme moment som forsamlingen skrålede ’å-u-ååååååååh’, og troubadouren lignede sgu en, der var fortabt. Eller i det øjeblik var han i hvert fald ked af at have fabrikeret en klassiker, som han kommer til at synge hundrede gange om året, indtil han siger op. Det var et underligt komisk øjeblik, som jeg ikke kan glemme.
De gange jeg senere har interviewet Lilholt, har jeg i øvrigt bemærket, at han ikke nævner sangens titel. Han snakker udenom. Snakker om den, som han ikke vil kendes ved den. Det er ligesom at høre Bob Dylan tale om sig selv.
Det bedste ved koncerterne med Lilholt var bagefter. De folk han havde med i sin karavane var godt selskab. Engang gik vi på værtshus med både roadier og bandet i Svendborg, og det var fandeme hyggeligt. Uprætentiøst morskab, der var milevidt anderledes end den hult klingende bægerklang, man ellers så ofte oplever i musikmiljøet.
Så snart projektørerne var slukket fik man indtryk af, at Lilholt var på lige fod med ham, der stemte violinen, og manden, der satte lydanlægget op. Slænget var sympatisk.
Første gang jeg førte en samtale med Lilholt, reddere han min dag. Efter at have brugt flere uger på at overbevise manageren Tommy om, at jeg ikke var ude på at latterliggøre Lilholt, fik jeg lov til at komme i audiens efter et show i Næstved. Da fotografen og mig trillede fra Rådhuspladsen var mit fodboldhold lige gået fra hjemmebanen med et nederlag til et bundhold, og det regnede som var det selve syndefaldet. Det sidste jeg havde lyst til at bruge min lørdag på var en Lilholt koncert i et gennemblødt Næstved.
Efter koncerten tog Lilholt imod i et telt bag scenen. Han var fåmælt og virkede mistænksom, men som samtalen skred frem og han tilsyneladende blev mere tryg ved reporteren, så åbnede han langsomt op. Og jeg fik fornyet respekt for spillemanden. Han var intelligent, vedkommende og tilmed humoristisk. Vi trillede hjem til København i højt humør, og jeg havde en god historie på bånd. Under overskriften ’Kald det ærlighed’ fik jeg to sider i avisen. De skævede underligt efter mig de følgende dage oppe på redaktionen.
Jeg anmelder vel omkring 150 plader om året, og af og til dukker der jo en Lilholt op i posten. På en måde glæder jeg mig til at høre, hvad han har fundet på, og på en måde gør jeg ikke. For mig samler den øjeblikkelige interesse sig altid om, hvorvidt han har fået kasseret den rumklangsmaskine, der altid skamferer hans plader. Det har han dog aldrig, og jeg er ved at miste modet. Der er altid mindst en håndfuld potentielt glimrende sange på Lilholts skiver, men de lyder sgu skidt. Når man hører Lilholt-plader, så skulle man tro, Kim Schumacher stadig regerede, og Daniel Lanois aldrig havde produceret Dylan.
Der går et rygte om, at Lilholt er grisk. Han er ude efter jeres penge. Og det er muligvis måden, hvorpå han er sikker på at få dem. Med sin rumklangsmaskine. Så længe I bliver ved med at købe pladerne, så bliver han måske ved med at benytte den. Jeg ville ønske han en dag lavede en plade uden. Så kunne jeg sagtens finde på at købe min første Lilholt-plade.
Når man er selvlært "musikjournalist", hører Bob Dylan og har været gæst hos Lars Lilholt er man sgu nok ikke den helt rigtige til at anmelde Nik & Jay.
: 24 sep 2006, 21:42
af mimic
Man burde seriøst stille ham det spørgsmål..
Gad sq godt se hva han kunne finde på at svare!
: 24 sep 2006, 21:53
af Mikkel
Jeg har allerede skrevet en mail til hans Ekstra Bladet-mail og et brev til EBs redaktions-mail.
: 24 sep 2006, 22:08
af mimic
mikkel_hansen_99 skrev:Jeg har allerede skrevet en mail til hans Ekstra Bladet-mail og et brev til EBs redaktions-mail.
Du må hellere end gerne lige poste svar i denne her post!
: 24 sep 2006, 22:18
af Mikkel
Skal jeg gøre - hvis der da kommer nogen!

: 24 sep 2006, 22:27
af EMR
Kunne også godt tænke mig at se hvad de svarer

: 24 sep 2006, 23:12
af QrazyLeg
mikkel_hansen_99 skrev:Når man er selvlært "musikjournalist", hører Bob Dylan og har været gæst hos Lars Lilholt er man sgu nok ikke den helt rigtige til at anmelde Nik & Jay.
Skal man da have en uddannelse i at anmelde musik? En journalistuddannelse vil jeg da mene er godt nok og så at interessen for musik er der. Ellers skulle der satme være nogle folk, der seriøst skulle holde deres kæft angående film og musik (der findes også nogle herinde, hvis vurderingsevne er god nok sålænge de ikke skal tænke over hvad der sker på et lærred eller hvad der synges). Han er da ikke den første anmelder, der er fejlplaceret til genren. Det er set utallige gange før at en eller anden padde, der kun kan lide rock skal anmelde noget elektronisk. Det går aldrig godt. At han kan lide Bob Dylan er vel ikke en svaghed og jeg vil til enhver tid mene at de indeholder mere analytisk materiale end Nik & Jay's tekster. Om det at kunne lide Lars Lilholt er en positiv eller negativ ting skal jeg heller ikke vurdere. Men kunne det tænkes at man er lidt mere 'genrebred' og blot nævner sine favoritter eller de få kunstnere han brænder for?
Sikken en tråd. Normalt sviner folk Nik & Jay fra ende til anden på samme måde som jeg nedgører EkstraBladet/BT/gratisaviser. Og det ender med at folk står og forsvarer det de hader.
: 24 sep 2006, 23:24
af Mikkel
QrazyLeg skrev:Skal man da have en uddannelse i at anmelde musik? En journalistuddannelse vil jeg da mene er godt nok og så at interessen for musik er der. Ellers skulle der satme være nogle folk, der seriøst skulle holde deres kæft angående film og musik (der findes også nogle herinde, hvis vurderingsevne er god nok sålænge de ikke skal tænke over hvad der sker på et lærred eller hvad der synges).
Nej, det
skal man ikke, men jeg vil da personligt mene at det gør en betydligt mere kvalificeret til jobbet.
QrazyLeg skrev:Han er da ikke den første anmelder, der er fejlplaceret til genren. Det er set utallige gange før at en eller anden padde, der kun kan lide rock skal anmelde noget elektronisk. Det går aldrig godt.
Det er jo så op til den enkelte redaktion at vurdere, personligt mener jeg bare slet ikke at Treo burde være anmelder overhovedet. Har læst flere steder at hans anmeldelser alit der i stil med den her.
QrazyLeg skrev:At han kan lide Bob Dylan er vel ikke en svaghed og jeg vil til enhver tid mene at de indeholder mere analytisk materiale end Nik & Jay's tekster. Om det at kunne lide Lars Lilholt er en positiv eller negativ ting skal jeg heller ikke vurdere. Men kunne det tænkes at man er lidt mere 'genrebred' og blot nævner sine favoritter eller de få kunstnere han brænder for?
Mente skam ikke noget negativt med at han kunne lide Dylan og Liholt, blot at han nok så ikke er den rette til at anmelde musik i Nik & Jays genre - han skulle holde sig til folk-rock.
Det ville svare til at jeg som prof musikanmelder skulle anmelde Basshunters album.
QrazyLeg skrev:Sikken en tråd. Normalt sviner folk Nik & Jay fra ende til anden på samme måde som jeg nedgører EkstraBladet/BT/gratisaviser. Og det ender med at folk står og forsvarer det de hader.
Jeg har ingen steder givet udtryk for at jeg hader Nik & Jay.
: 25 sep 2006, 00:13
af QrazyLeg
mikkel_hansen_99 skrev:QrazyLeg skrev:Sikken en tråd. Normalt sviner folk Nik & Jay fra ende til anden på samme måde som jeg nedgører EkstraBladet/BT/gratisaviser. Og det ender med at folk står og forsvarer det de hader.
Jeg har ingen steder givet udtryk for at jeg hader Nik & Jay.
Defor blev dit navn heller ikke nævnt. Jeg brugte dit citat som udgangspunkt, men om du kan lide den slags musik aner jeg intet om. Og så var det måske også en selvreflektiv "statement" over mit for forsvar af EB.
Uddannelsen i musik vil jo gøre at det netop kun vil være Dylan og Mozart, der vil kunne få de mange anmelderstjerner. Og det ønsker vi vel heller ikke? Om EB kunne have fået en bedre anmelder til jobbet - ja helt klart, men det er de absolut ikke ene om. Jeg ville heller ikke ønske det var en der er indsnævret til en genre, der anmelder cd'en i den slags presse som EB, JP, BT, Politikken osv er. Det kan forbeholdes genre-magasiner.
Pt. kører der Smagsdommerne på DR2 (sammen med en intensiv zapning til NFL på Zulu). De diskuterer Oliver Stones 'World Trade Center' og Nik & Jay's tekster. Det er satme underholdende. Nok engang har man skaffet dimentrale modsætninger i studiet og udgangspunktet for det de diskuterer er at det er noget lort - både på den ene og anden måde. Det kan ses lidt som en parallel til den anmeldelse der omtales i denne tråd (bevares, kald den artikel, hvis der er mangel på anmeldelse i den).
: 25 sep 2006, 08:07
af Zukot
www.djz.dk Har valgt at en lidt mere positiv anmeldese af CD'en, men vi må se hvordan det går for CD'en når den kommer i butikkerne, det kan jo godt være at det er ham Thomas Treo der har ret til sidst
hmm
: 25 sep 2006, 11:26
af Bakko
Jeg synes det er en okay cd

den er fin og har nogle gode sange, men ikke lige min kop te , ang. stille sange
: 25 sep 2006, 13:14
af webwarp
Tja altså nu er det heller ikke min genre, men der skal da nok være mange der vil blive glade for den, og så er det jo fint..
Synes dog det lyder som om at de sidder lidt fast og ikke har bevæget sig fremad i forhold til deres tidligere albums .. - Med deres ambitiøse plan om at prøve at få et internationalt gennembrud i USA skal der godt nok trækkes i arbejdstøjet, for at det skal virke realitisk i mine øjne ..