PsyClone skrev:@Zivago:
Man kan så vende den om og sige at sådan som computere udvikler sig, så er det lige godt hvor mange ressourser operativsystemet bruger.
Før eller siden vil alle jo kunne køre det uden problemer. Det er bare et spørgsmål om tid.
Jeg mener.. Windows 95 kunne jeg knap nok køre dengang det kom.
Iøvrigt er alle PC brugere jo ikke inkarneret nørder som mange af os er (JA, JEG SAGDE DET).
Sikkerheden i Vista ville, i mine øjne, være grund nok til at skifte. (For en nybegynder altså)
Ja -vi kan så ikke være mere uenige.
1: Jeg har været beta tester på windows 95, og er ikke enig i din bemærknig.
Windows 95 brugte ikke ret mange flere ressurser end forgængeren - dos 6.22 som windows 3.11 kørte på.
Det skyldes at Windows 95 - ikke var et originalt 32 bit operativsystem, men stadig kørte på en 16 bit dos kerne, der havde mulighed for at køre 32 bit programmer. 95eren var designet til at kunne køre let og uden problemer på eksistrerende hardware, uden at skulle bruge ekstra ressurser. Men der var mange driver problemer, og manglende/dårlig implementation af forskellige ting, som gjore 95éren til et problematisk system. Plug N Play systemet blev indført med WIndows 95 - og skabte en del problemer med IRQ og adresse konflikter, simpelthen fordi, af hardware leverandørerne ikke havde helt styr på, hvordan systemet skulle virke.
Endvidere var 95éren ikke fyldt med en masse ressurse brugende"gejl", som vista er. Men det kørte altså på eksisterende hardware - også hardware som havde flere år på bagen.
Men - også med windows 95 - ventede firmaerne (og en del brugere) en rum tid, før de skiftede - da de ville over børnesygdommene.
2: Vista sikkerhedsniveau er der mange diskussioner om, og der er allerede kommet flere patches, da der er fundet en del huller. Ja - systemets første sikkerhedshuller blev jo allerede fundet under præsentationen af programmet, da der sad en person i rummet ved siden af - som hackede sig ind i vista på få minutter.
3: Jeg kan ikke lige se, hvorfor du bringer emnet "nørd" på banen. Ligemeget om man er nørd eller ikke nørd - får man da de samme opdateringer, og det har da ingen direkte indflydelse på operativsystemet om man er nørd eller ej.
Tværtimod - kan jeg ikke anbefale en ikke nørd, at skifte til vista nu. Der kan f.eks være store problemer med at få Vista drivere til sin hardware, og for en ikke nørd - kan problemer af denne art og Vistas børnesygdomme være meget svære at løse.
Men set fra en nørds synspunkt, så er der lige en anden ting, du skal tænke på. Det er nørderne som oftest har den nyeste hardware. Ikke nørder har ofte en maskine med lidt år på bagen, som har svært ved at køre og opfylde kravene til Vista og som det kan være svært at skaffe Vista drivere til.
Sikkerhedshuller kommer man aldrig uden om. Det er umuligt at gennemteste et så komplekst system som Windows. Men hvorfor ikke vente lidt tid , med at skifte til Vista (som firmaerne gør), så de fleste af børnesygdommene, som bliver opdaget det først halve til hele år, er blevet fjernet - og de første mange sikkerhedshuller er lukket.
Zivago
