Side 1 af 2
antivirus prog til ny pc?
: 08 jan 2007, 14:14
af mikeman dk
jeg har lige købt ny pc og der følger selvfølgelig norton 60 dages med helt gratis, wow. jeg har tidligere brugt norton som dog slipper en virus igennem af og til, samt sløvede min maskine meget. Så nu ville jeg høre hvad i andre kunne forslå, det gør ikke noget det koster penge. Jeg bruger Zonealarm Pro firewall, og det skal der ikke laves om på
: 08 jan 2007, 15:45
af Mikkel
Der er en del debatter om antivirusprogrammer, men jeg holder stadig på avast! Antivirus Home/Free Edition...
: 08 jan 2007, 15:55
af dwr
avast! er klart at anbefale. Det er gratis, nemt, kræver stort set ingen systemressurser og er blandt de bedste rent effektivitetsmæssigt.
: 08 jan 2007, 16:16
af chreddy1
jeg bruger også avast lige for tiden
..
: 08 jan 2007, 18:21
af PsyClone
AVG Free Edition er heller ikke helt af vejen.
: 08 jan 2007, 18:30
af zoonestar
jeg bruger kaspersky, det blev vist kåret til det bedste, dog tager det pænt lang tid at tage en full system scan hvis du har en del på din computer
: 08 jan 2007, 18:31
af naRf
F-Prot Antivirus.
: 08 jan 2007, 18:35
af Ace
Den her debat har kørt så mange gange. At jeg ville mene det indlæg her burde lukkes desvære du har helt sikkert ikke brugt søgefunktionen.
http://www.chartattack.dk/viewtopic.php?t=8888
http://www.chartattack.dk/viewtopic.php?t=13187
http://www.chartattack.dk/viewtopic.php?t=16836
http://www.chartattack.dk/viewtopic.php?t=12591
Der er lige så stor ugenighed om hvad der er godt og skidt, som der er om hvilken type is der smager bedst.
Jeg har selv i en periode prøvet at køre med både AVG, NOD32 og Avast på EEN gang. Bare for at teste dem og sammenligne. Jeg har aldrig haft en indstallation af windows der kørte så stabilt som den periode. Og tilsammen brugte jeg nok ikke mere cpu og ram på det end som det halve af hvad Norton ville bruge.
Alt i alt, kommer det selvfølgelig an på hvor meget computer kraft du har lyst til at bruge på arbejdet, men det er jo ikke nødvendigt at bruge mere end nødvendigt så og sige.
Jeg har lige afinstalleret noget der hed Norman antivirus (havde i hørt om det) hos svigermor, som ham computersælgeren havde prakket hende på for 500 kroner. Det tog 78% af en 15-1600 mhz's cpu, da jeg sad og kiggede på processerne der kørte. LIGE i overkanten til hvad jeg mener er rimeligt.
Kilden bag Norton kan fåes som et simpelt program som ikke sluer alt din memory og cpu (SYMANTEC.ANTIVIRUS.CORPORATE). Den bruges på min kærestes computer (og nu også svigermutters)
Jeg selv bruger hverken antivirus eller firewall (det gør rigtige mænd ikke).
: 08 jan 2007, 18:43
af Ace
PsyClone skrev:AVG Free Edition er heller ikke helt af vejen.
Kom herover til mig, så kan du få noget andet der er "Free"
: 08 jan 2007, 19:56
af mikeman dk
jeg har brugt søgefunktionen, men de fleste indlæg er jo ikke af nyere dato, så derfor lavede jeg en ny tråd, hvilket jeg undskylder meget. men det er da rart at se at du har brugt tid på at søge, når et svar havde været hurtigere
jeg tror valget ender på kaspary, har brugt en online version tidligere som fandt virus i min bios
takker for hjælpen alle sammen
: 08 jan 2007, 20:13
af dwr
Jeg ville lade være med at være arrogant overfor en der lige har svaret dig på dit spørgsmål, selvom han også lige har gjort dig pænt opmærksom på at du ikke har gjort dit benarbejde godt nok.
: 08 jan 2007, 20:42
af mikeman dk
dwr skrev:Jeg ville lade være med at være arrogant overfor en der lige har svaret dig på dit spørgsmål, selvom han også lige har gjort dig pænt opmærksom på at du ikke har gjort dit benarbejde godt nok.
det var ikke for at være arrogant, som jeg skrev havde jeg været inde og bruge søgefunktionen, men fandt ingen indlæg der var up to date og startede derfor selv et. at så et af de første indlæg starter med at sige at indlægget skulle lukkes og straks konstatere at jeg ikke har brugt søge funktionen, hvilket jeg havde og han jo ikke kunne vide noget om.
jeg beklager meget hvis jeg har stødt nogle på boardet, men jeg syntes at det efterhånder er mange indlæg hvor man lige får smidt en "sviner" med "husk nu lige at bruge søgefunktionen" i mine øjne skulle man så hellere lade være med at svare.
endnu engang undskyld!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 08 jan 2007, 21:48
af Arne
Bruger NOD32, siden har ingen hackere brudt min comp
: 08 jan 2007, 22:02
af Drud
Du skal ikke starte et nyt topic bare fordi de andre ikke er up to date, brug dem og spørg om der er sket noget siden emnet var vendt sidst. Længere er den ikke, ingen grund til at man skal komme med de samme programmer en gang mere, for det er uden tvivl mange af de samme som bliver nævnt i denne som i de tidligere topics.
Vi lader denne hænge, på grund af de rimelige fornuftige replies der er, og så kan denne bruges som reference for fremtiden når man lige skal opdateres med evt. nye antivirus programmer.
: 11 sep 2007, 19:41
af zoonestar
: 11 sep 2007, 20:12
af EMR
Hvad sker der lige for dig Kalle?
: 11 sep 2007, 21:00
af Miikkel :P
Bit defender
?
: 12 sep 2007, 10:22
af Dj FreeLoad
Jeg har været tilhænger af McAfee, og nu har jeg os fået min McAfee Certificering. Og vil sige det smag og behag, men holder mig til McAfee har aldrig haft virus eller noget siden jeg startet på McAfee
Ellers den free edition af Bitdefender er os udmærket
: 12 sep 2007, 12:24
af Lanz3
NOD32, BitDefender eller KasperSky.
Personligt bruger jeg NOD 32 absolut uden problemer
Du kan i øvrigt læse lidt mere her:
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
: 29 sep 2007, 02:32
af Feffe
nogen der har en crack til version 2.7 af nod?