Chart Attack

Hej Drenge.

Laves disse stadig? Jeg er ikke updated siden 2003 hehe

Nej, de er døde - nok cirka siden 2003.

Hihi... Minder!

skal det så ikke genoptages?

Nej. Vi behøver ikke flere opsamlinger. 60% af musikmarkedet er i forvejen opsamlinger.

dwr skrev:Nej. Vi behøver ikke flere opsamlinger. 60% af musikmarkedet er i forvejen opsamlinger.

Men tilgengæld indeholder de fleste mange ligegyldige trakcs!

Det gjorde Tunes of the Month fandme også. Var selv med i projektet - dog ikke så dedikeret. Men det var ikke meget bedre, da de fleste i CA har så forskellig musiksmag, at vi skal have alt fra det seneste nye med Disturbed og System of a Down til de mest hotte numre fra "En-eller-anden-ukendt-14-årig-hardstyle-producer" og Eric Clapton's nye udspil.
Du vil enten gøre det til endnu en udgivelse i "én genre" og det ved gøre den uinteressant for alle der ikke vil have det og gør den ikke nødvendigvis til et bedre alternativ til en anden udgivelse i samme genre.
Ellers skal du blande genrene noget mere og så vil du igen opleve, at mange finder halvdelen af numrene uinteressante alligevel og så er vi ved status quo.

Næh.. Lige som når man skal udvikle et nyt produkt, så skal man overveje:
- Er det noget der er brug for?
- Kan der skabes et behov for den, hvis der ikke er det?
- Har vi en reel målgruppe?
- Kan vi gøre det på en niveau, hvor vi kan konkurrere med hvad der allerede er på markedet, hvis der noget.
- Hvad er specielt ved VORES produkt?

Personligt er jeg lidt ligeglad, da jeg holder mig væk fra VA's! Men fejlen har jo nok været netop som du siger at en masse blivet blandet sammen.

Hvis man skulle lave det ordenligt burde der selv sagt udgives en for hver genre!

Men ja om det er brug for det osv, det tvivler jeg nu meget på, men at differentiere sig fra de andre!.......det er efterhånden ikke ret svært hvis du spørger mig

dwr skrev:
Næh.. Lige som når man skal udvikle et nyt produkt, så skal man overveje:
- Er det noget der er brug for?
- Kan der skabes et behov for den, hvis der ikke er det?
- Har vi en reel målgruppe?
- Kan vi gøre det på en niveau, hvor vi kan konkurrere med hvad der allerede er på markedet, hvis der noget.
- Hvad er specielt ved VORES produkt?

Rolig nu vi skal jo ikke investere penge i det...

At smide 20 tracks i et VA rel skulle ikke være noget problem og ja der er en konkurrent fra sverige som kalder sig Clubfanatix

Nej, hvis du ikke mener der er noget belæg for at investere penge i det, ville du så investere tid i det?

Kunne ikke se problemet i at bruge 1-2 timer om måneden for at smide et rel sammen med nogen andre...

Ok

Vil du være med?

Nej

Nå

Lol

dwr skrev:Det gjorde Tunes of the Month fandme også. Var selv med i projektet - dog ikke så dedikeret. Men det var ikke meget bedre, da de fleste i CA har så forskellig musiksmag, at vi skal have alt fra det seneste nye med Disturbed og System of a Down til de mest hotte numre fra "En-eller-anden-ukendt-14-årig-hardstyle-producer" og Eric Clapton's nye udspil.
Du vil enten gøre det til endnu en udgivelse i "én genre" og det ved gøre den uinteressant for alle der ikke vil have det og gør den ikke nødvendigvis til et bedre alternativ til en anden udgivelse i samme genre.
Ellers skal du blande genrene noget mere og så vil du igen opleve, at mange finder halvdelen af numrene uinteressante alligevel og så er vi ved status quo.

Næh.. Lige som når man skal udvikle et nyt produkt, så skal man overveje:
- Er det noget der er brug for?
- Kan der skabes et behov for den, hvis der ikke er det?
- Har vi en reel målgruppe?
- Kan vi gøre det på en niveau, hvor vi kan konkurrere med hvad der allerede er på markedet, hvis der noget.
- Hvad er specielt ved VORES produkt?

dont diss Eric Clapton, or I'll freakin' turn u ass into a sommerhat

Cokeline skrev:Nå

Jeg stiller mig gerne til rådighed1

cokey.. kom igang.. var det ikke også dig der stod for det sidst?

Nej sidste gang var jeg ikke ansvarlig for det!

Men er igang med en Masterplan