Chart Attack

hej

hvis man skal lave et remix, hvad er der så af gældende love/regler? Er der copyright (eller andet lignende lovmæssigt) på midi filer?

altså, man må vel gerne have midi-filerne, men hvis man bruger dem til et remix af en anden kustners sang uden tilladelse er det vel stadig "ulovligt"...

Sunshine skrev:hej

hvis man skal lave et remix, hvad er der så af gældende love/regler? Er der copyright (eller andet lignende lovmæssigt) på midi filer?

Hvis der er en nedskrevet ret til en melodi/tekst skal forfatter have gebyr af en cover version (med mindre den er mere end 50 år gamel e lign). Hvis du nakker en andens midi fil uden at have fået lov så håb du er højere i fødekæden end den der lavede den Loven om ophavsret gælder for skulpturer, midi filer, bøger, mønstre på dynebetræk mv. Du må kort sagt ikke efterligne uden at have lov... og betaler efter aftale

(Hvis du har en gebyr fri sample - som på sample cd'er - kan du bruge den, og have retten til det hvis det er aftalen. Hvis du lægger N&J hen over, så er der probs retsligt set)

Man kan jo selv lave de forskellige midi-filer, så man behøver jo ikke en gang at "stjæle" - man må da lave de remixes (uden at bruge originale samples) man har lyst til og udgive dem til fri download, man må vel ikke udgive dem på trykt medie uden at have indgået aftale med komponisten bag sangen.

er der nogle, der har nogle helt konkrete oplysninger der kan underbygges med noget på skrift?

på siden http://www.koda.dk/kunder/find-din-bran ... 4016493427 fandt jeg dette:

Den ophavsretlige beskyttelse af musikværker fremgår af ophavsretsloven. I den forbindelse er midi blot et blandt mange formater, og der er ikke en særskilt regulering af midi-formatet som sådan.
En hvilken som helst kopiering eller udnyttelse af et ophavsretligt beskyttet værk forudsætter som udgangspunkt rettighedshavernes tilladelse i henhold til ophavsretslovens § 2. Dette gælder også for brug af midi-filer på Internet. I den forbindelse skal man have en tilladelse fra sangskriverne og komponisterne, hvilket vil sige fra KODA og Nordisk Copyright Bureau (NCB), hvis musikken er omfattet af vores repertoire. Dette er stort set altid tilfældet.

De henviser til Ophavsretslovens § 2, men i denne paragraf står følgende:

§ 2. Ophavsretten medfører, med de i denne lov angivne indskrænkninger, eneret til at råde over værket ved at fremstille eksemplarer af det og ved at gøre det tilgængeligt for almenheden i oprindelig eller ændret skikkelse, i oversættelse, omarbejdelse i anden litteratur‑ eller kunstart eller i anden teknik.

Stk. 2. Som eksemplarfremstilling anses enhver direkte eller indirekte, midlertidig eller permanent og hel eller delvis eksemplarfremstilling på en hvilken som helst måde og i en hvilken som helst form. Som fremstilling af eksemplarer anses også det forhold, at værket overføres på indretninger, som kan gengive det.

Stk. 3. Værket gøres tilgængeligt for almenheden, når

1) eksemplarer af værket udbydes til salg, udlejning eller udlån eller på anden måde spredes til almenheden,

2) eksemplarer af værket vises offentligt, eller

3) værket fremføres offentligt.

Stk. 4. Som offentlig fremførelse efter stk. 3, nr. 3, anses også

1) trådbunden eller trådløs overføring af værker til almenheden, herunder udsendelse i radio eller fjernsyn og tilrådighedsstillelse af værker på en sådan måde, at almenheden får adgang til dem på et individuelt valgt sted og tidspunkt, og

2) fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.


Jeg ser kun §2, stk.2 som behandler kopiering i den ene eller anden forstand.

Hvis dette skulle være tilfældet, så forstår jeg ikke at der er folk der kan drive erhverv ved at indspille ønskede midi-filer og sælge dem på lovligvis.

Mht musik er det frit at lave f eks coverversion. Dvs du kan lave din egen midi fil med en Kim Larsen melodi og evt sang. Hvis du sælger det videre skal Kim Larsen have royalties, dvs en del af omsætningen. Hvis du vil ændre melodien eller teksten lidt skal du have lov til det. Hvis du vil udgive en compilation cd med en Kim Larsen sang/remix skal der være en godkendt aftale med Kim Larsen (s folk)

Et par eksempler på folk, der ikke havde lov er MC Einar/Det Jul det er cool og Verve/Bittersweet Symphony. De samplede og tjente ikke en fregne på de to sange... men kom heller ikke i spjældet

Sunshine spørger fordi hun skal afholde en remixkonkurrence. Hvis de eksempelvis aftaler at lave remix af Fedde Le Grand - put your hands up og de ikke sampler med vokalen og kun udgiver det på deres hjemmeside - så ser jeg ikkke noget ulovligt i det. Dog vil det blive ulovligt hvis de retter henvendelse til et label og vil have tracket udgivet uden at have indgået aftale med den oprindelige kunstner der står bag det..!

Alt materiale kan vel i teorien være copyright beskyttet... Så det er vel et for løst spørgsmål.

Spørgsmålet skal vel være i stil med: "er der copyright på følgende .mid fil". Som vi så heller ikke ville kunne svare på.

Det er sådan jeg har forstået lovgivningen.