DJ LAU skrev:Hej, min mor vil gerne have en printer til at printe fotos med, den skal ikke være alt for dyr, hverken i indkøb eller i brug (blæk). Personligt har jeg en Canon Pixma IP5000, som jeg er meget glad for. Men Canons nye serier skal have chip, og da jeg fremover ikke er særlig meget hjemme, og derfor ikke kan skifte patroner i printeren er det måske for bøvlet at bruge "ikke-originalt" blæk?
Vil gerne høre nogle bud på en god printer, og også om det er svært at skifte chip i en blækpatron til Canon.
Man skal ikke skifte chippen. Men bare resette den.
Du skal købe en chip resetter.
Men jeg vil nu fraråde at bruge uoriginalt blæk.
Kvaliteten er ikke det samme. Jeg har en gang prøvet uoriginalt blæk til en HP printer, og udskriftskvaliteten var mildest talt ringe. Især ved foto. De billeder var utrolig dårlige.
Det er der ogå flere tests der har vist.
Men kan man leve med en ringere kvalitet, og at al garanti på ens printer bortfalder. Ja - så kan man da godt bruge uoriginal blæk.
Jeg og et par stykker af mine venner, har dårlige erferinger med uoriginal blæk. Men der er da nok andre, som har positive oplevelser.
Hoopstar skrev:chip? det har jeg ik lige hørt om før.. hvad er det?
De fleste printerpatroner er idag beskyttet mod at kunne genopfyldes. Så skal man resette patronen, for at den kan udskrive igen. Der er nemlig fra producentens side, sat en begrænsning på hvor mange sider du kan udskrive. Det er ikke unormalt, at patronerne kun bliver halvt tømt, før du får at vide de skal udskiftes.
Køber du f.eks en ny printer, følger der nogle nye patroner med - som er sat til - kun at kunne udskrive det halve af hvad en ny patron kan. Hvis du resette sådan en - kan du forsætte med at udskrive, til patronen faktisk er tømt.
På nogle laser patroner - sidder der en plast dims i siden på patronen, som mangler på de patroner der følger med en ny printer. Når den mangler, så kan du kun tømme patronen halvt. Men sådan en dims kan du købe løs, eller tage fra en anden patron.
Zivago