Side 1 af 1
Pas på Excell 2007
: 26 sep 2007, 14:53
af Zivago
Excell i office 2007 - regner forkert.
http://ing.dk/artikel/81754?nyhedsbrev
Zivago
Re: Pas på Excell 2007
: 26 sep 2007, 21:00
af FrZ
Puha.. Excel sutter på mange måder - men direkte "regnefejl/displayfejl" det er skidt. Deres solver og deres randomgenerator er også af helvede til, det samme gælder deres normalfordeling, osv osv osv. Man skal ikke bruge Excel til løsninger, hvor de sidste decimaler tæller (hvis man benytter mere avancerede funktioner)...
: 26 sep 2007, 21:12
af goafreak
Hvordan kan de sige det er en mindre fejl? Hvis programmer regner forkert er det jo ubrugeligt.
: 26 sep 2007, 23:19
af DJ LAU
Det er pinligt, intet mindre! Og hvis der er en regnefejl, så kan der sagtens være flere, der bare ikke er opdaget endnu.
: 27 sep 2007, 11:17
af FrZ
DJ LAU skrev:Det er pinligt, intet mindre! Og hvis der er en regnefejl, så kan der sagtens være flere, der bare ikke er opdaget endnu.
Ikke for at tage Excel i forsvar, men for det første berører det kun 12 fix-værdier
David Gainer skrev:Fejlen vedrører et meget beskedent antal af dem: Seks tal i intervallet 65534,99999999995 og 65535, samt de seks tal I intervallet mellem 65535,99999999995 og 65536.
For det andet regner excel tallene ordentligt ud, men den laver en display-fejl. Således at hvis du bruger værdien i videre udregninger, vil du ikke kunne opdage fejlen.
David Gainer skrev:så hvis A1 indeholder ”=850*77,1” og A2 indeholder ”=A1*2” så vil A2 vise det rigtige svar 131.070
Men derfor er det stadig en lidt obskur fejl, de sikkert ender med at hardcode væk
: 27 sep 2007, 12:28
af Fairground
Fejlen er jo altså en 12 år gammel fejl har været rettet indtil den nye version af programmet kom. En mulig grund til fejlen er kommet igen er at den nye version bruger en ny form for bagudkompatibilitet...
: 27 sep 2007, 20:03
af FrZ
Fairground skrev:Fejlen er jo altså en 12 år gammel fejl har været rettet indtil den nye version af programmet kom. En mulig grund til fejlen er kommet igen er at den nye version bruger en ny form for bagudkompatibilitet...
Som jeg sagde, nok noget de endte med at hardkode. Så ryger sådan en kodestreng jo hurtigt ved opdatering