Side 1 af 2
Licensfri Danmark
: 22 okt 2007, 11:24
af LunaPark
http://www.tvnyt.com/artikel/default.asp?id=15589
Det ville sgu da være fedt, hvis det kom igennem.
Dejligt at de endeligt fra egen side, kan begynde at se det.....
Gider sgu ikke betale over 2000 kroner om året fpr at se
Forbrydelsen 10 gange om året....
: 22 okt 2007, 11:31
af YaKuZa_MaB
hehe jeg har lige snakket med nogen fra det der licens og sagt at jeg ikke gider betale det mere på mit antenne stik da jeg betaler min licens 2 gang i forvejen på mine paraboler det forstod de sku ikke helt !
: 22 okt 2007, 11:37
af Cokeline
Tja jeg nøjes jo bare med min radio

: 22 okt 2007, 11:53
af tykke
synes det åndsvagt man SKAL betale til dr hvis man vil have tv eller computer.. i et frit land burde man have lov til at vælge det fra. Derudover kan jeg ikke se hvorfor dr ikke bare kan leve af reklamer som andre tv-stationer.. synes dr er for gammeldags og efter min mening kunne det lige så godt nedlægges.
: 22 okt 2007, 12:33
af QrazyLeg
Det står jo i deres kontrakt at de ikke må lave reklamer. Nok derfor
De er underlagt den public serviceaftale som det er fra folketingets side bestemt at vi i Danmark skal have en kanal der tilbyder. Den public serviceaftale definerer blandt andre ting at det ikke må være en reklamefinancieret kanal. Derfor er DR tvunget til at indtægter via licens.
Jeg har ikke så mange kvaler med licensen, som jeg har for at give 2200 kr. årligt til Stofa for at få noget kabeltv, hvor jeg ser en til to programmer om ugen, når jeg bruger det mest. Faktisk er det DR1, DR2 og TV2 jeg benytter mest. Og husk lige at licensen (jf public serviceaftalen) ikke kun er omhandlet tv og radio.
: 22 okt 2007, 12:38
af tykke
Men hvorfor skal de have en kontrakt med at de ikke må vise reklamer? jeg ville da blive glad hvis de begyndte at vise nogle reklamer og så jeg kunne slippe med f.eks. 500-1000kr om året.. det er dyrt at se tv når man er på SU hehe

: 22 okt 2007, 12:46
af QrazyLeg
Jeg er selv på SU... og licensen koster dig omkring 166 kr. pr måned. På en normal bytur er det måske tre store fadøl
Fordi at der kan gå en interessekonflikt i hvilken typen af public service de leverer hvis virksomheder sparker økonomi i projekterne.
: 22 okt 2007, 13:02
af tykke
166kr jeg hellere vil bruge på mad
mit problem er som heller ikke så meget det at skulle betale noget til licens.. jeg synes bare ikke jeg får en god nok vare for den pris jeg skal betale.. i betragtning af det er en udgift der er tvunget ned over hovedet på mig. Jeg kan jo ikke engang vælge at smide mit tv ud og så sige at jeg ikke vil betale.. for hvor skal jeg så gøre af min computer? jeg ville hellere have at jeg kunne fravælge dr.. men vi bliver nok aldrig enige
: 22 okt 2007, 13:14
af LeG0lAsDK
tykke skrev:166kr jeg hellere vil bruge på mad
Ja, det kommer jo nok ikke bag på mig, jævnført dit brugernavn.... Skrubsak
Kan sagtens forstå dig i forhold til at man ikke kan fravælge dette og selvom man ikke bruger dette produkt. Personligt så synes at licensen burde køre over skattebilletten, da det er nødvendigt at have politisk uafhængige radio og tv-stationer.
: 22 okt 2007, 14:30
af Cokeline
Jeg kan ikke indse at skulle betale 2200,- kr. om året for deres public service.
Så jeg betaler 160,- kr. til radio og så kommer licensmanden ikke så tit mere.
: 22 okt 2007, 15:37
af Drud
Selv om licensen blev fjernet kommer man jo til at betale den alligevel, bare over skatten. Så der er jo ingen penge at spare, bliver samme udgift bare opkrævet på en anden måde. Eneste grund til DR går ind for at fjerne licensen og komme på finansloven er fordi de ser en mulighed for flere penge af den vej.
Så skru nu ikke forventningerne op efter lavere udgifter - det er kun måden der betales på der evt. ændres i det forslag Plummer er kommet med. Der kan højest komme en nedsættelse fordi flere så bliver "tvunget" til at betale til det. Faktisk vil det jo blive sådan at dem der ikke betaler i dag, pludselig kommer til at betale til det gennem skatten. Så vinderne i det her bliver dem der faktisk betaler i dag, mens taberne er dem som ikke betaler.
: 22 okt 2007, 16:08
af tykke
tykke skrev:
166kr jeg hellere vil bruge på mad
Haha havde jeg slet ikke tænkt over hvordan det lød.. tykke var bare noget tilfældigt jeg kaldte mig i sin tid fordi det var populært at skrive "hej tykke" eller lign. over sms

: 22 okt 2007, 19:49
af amh
Jeg fik lige brev fra dem her den anden dag. "Vi kan se du er flyttet hjemmefra, og vil høre dig ad om du har nogen form for TV, Radio, Computer, eller en mobil telefon med 3 G adgang. (såkaldte 3 mobiler)
Hvis du kan svare ja til et af disse beder vi dig om at udfylde med navn og adresse, og krydse af hvilken en af medie licenserne du skal betale."
Jeg udfyldte det på DRlicens, og bagefter kunne den ikke skrive hurtigt nok "Tak for din tilmelding, vi sender et girokort hurtigst muligt !"
Og jeg ærger mig idag at jeg ikke trak den 14 dage mere - så ville der gå lidt længere tid før jeg fik min licens opkrævning.
: 22 okt 2007, 23:22
af Bart
Jeg har også modtaget sådan et brev, men har dog ikke tilmeldt mig endnu..
Tar det lige lidt med ro, det skal nok komme

: 22 okt 2007, 23:34
af Lokefar
QrazyLeg skrev:Jeg er selv på SU... og licensen koster dig omkring 166 kr. pr måned. På en normal bytur er det måske tre store fadøl
Fordi at der kan gå en interessekonflikt i hvilken typen af public service de leverer hvis virksomheder sparker økonomi i projekterne.
Synes ikke det er en helt fair måde at skrive det på. Ja, det er 166kr. om måneden men du kan jo ikke betale 166kr. om måneden som fast afgift. Det er et årligt engangsbeløb (Så vidt jeg har forstået). Gør det jo lidt anderledes
Kan ikke helt finde ud af hvad jeg syntes om det der licens. Det er træls at betale, men nyder tilgengæld "manglen" på reklamer på DR1 og DR2.
: 22 okt 2007, 23:50
af Cokeline
Hvis man vil kan man jo bare få sig en budget konto og sætte den til at overføre de 166,- kr. automatisk fra ens lønkonto.
Så trækker den bare automatisk de 166 den første i måneden.
Så kommer det heller ikke en som en overraskelse

: 22 okt 2007, 23:54
af aroxdk
Jeg ser ikke TV, og synes 160 kr er helt urimeligt mange penge. Det svarer jo næsten til 3 maxisingler

Nej serøst - jeg finder ikke det der tv interessant. Synes der er så meget crap at de skulle skamme sig. Savner nyhedsaviserne af og til, og hvis de var gratis ville jeg nok skaffe mig en antenne

: 23 okt 2007, 00:09
af QrazyLeg
Lokefar skrev:QrazyLeg skrev:Jeg er selv på SU... og licensen koster dig omkring 166 kr. pr måned. På en normal bytur er det måske tre store fadøl
Fordi at der kan gå en interessekonflikt i hvilken typen af public service de leverer hvis virksomheder sparker økonomi i projekterne.
Synes ikke det er en helt fair måde at skrive det på. Ja, det er 166kr. om måneden men du kan jo ikke betale 166kr. om måneden som fast afgift. Det er et årligt engangsbeløb (Så vidt jeg har forstået). Gør det jo lidt anderledes
Kan ikke helt finde ud af hvad jeg syntes om det der licens. Det er træls at betale, men nyder tilgengæld "manglen" på reklamer på DR1 og DR2.
What Cokeline said...

: 23 okt 2007, 06:53
af Smoker
Bare lige husk dr også giver tilskud diverse steder..

: 23 okt 2007, 09:35
af LeG0lAsDK
Og helt seriøst, vil vi ikke hellere undvære Jens Rohde end De Sorte Spejdere?
Angående jer som er kritiske licensbetalere, så lavede Micheal Bertelsen engang et legendarisk indslag om det i de uaktuelle nyheder.
Kritiske licensbetalere
http://youtube.com/watch?v=M4HNVIFG3pY
Hvor Morten Messersmith er formand for sammenslutningen. ^^