Chart Attack

Hvad er forskellen egentlig på det gamle & det nye Techno, sagt i ord.?

Puh, den var værre.

Gå til Google og skrive define:techno :)

Det "nye" techno er jo det, der egentlig hedder dance, handsup, tildels euro house og hardstyle. Det "gamle" techno er det rigtige techno.

Mikkel skrev:Det "nye" techno er jo det, der egentlig hedder dance, handsup, tildels euro house og hardstyle. Det "gamle" techno er det rigtige techno.

hvis man overhovedet kan kalde det techno mere.. jeg vil nu nærmere sige at techno er gået hen og blevet et begreb for elektronisk musik, dog mest blandt dem som ikke kender alle genrernes navne..

At "det er blevet et begreb for elekronisk musik" er så absolut ikke korrekt. Det er jo kun folk, der ikke kender til elektronisk musik, der definerer det således. Men man kan jo ikke kalde rødkål for rådbeder blot man er den opfattelse at forholdet er således. Det gør det ikke mere rigtig.

QrazyLeg skrev:At "det er blevet et begreb for elekronisk musik" er så absolut ikke korrekt. Det er jo kun folk, der ikke kender til elektronisk musik, der definerer det således. Men man kan jo ikke kalde rødkål for rådbeder blot man er den opfattelse at forholdet er således. Det gør det ikke mere rigtig.

hvad er nyt techno så..? for jeg vil bestemt ikke kalde trance, hardstyle osv. for techno..

Nej... det er jo netop trance og hardstyle. Deraf navnet.

QrazyLeg skrev:Nej... det er jo netop trance og hardstyle. Deraf navnet.

det ved jeg godt .. men hvad er "nyt" techno så..?

jeg vel sige at nyt techno er det som kommer på alle de skide opsamlingscder... men ja "Nyt Techno" men de cder kan måske oz kaldes dance.. ved sq ik... men det er nyt tec for mig:D

chreddy1 skrev:hvad er nyt techno så..? for jeg vil bestemt ikke kalde trance, hardstyle osv. for techno..

Det er jo også præcis hvad jeg skriver - folk er begyndt at kalde det det, men at dét er så er bundforkert er en anden side af sagen. Jeg sagde jo præcis, at folk kaldte de genrer (bl.a.) techno, men at de ikke er det.

chreddy1 skrev:

QrazyLeg skrev:Nej... det er jo netop trance og hardstyle. Deraf navnet.

det ved jeg godt .. men hvad er "nyt" techno så..?

Idag spiller de fleste techno djs en blanding af tech house, minimal og techno.

men prøv at lyt til noget fra f.eks. Len Faki, Audion, Mark Broom, Adam Beyer, Extrawelt, Joris Voorn, Paul Ritch, Radioslave, Carl Craig, Ricardo Villalobos, Loco Dice, Martinez.

Bare et lille udpluk af navne.

Har fundet ud af lidt nu, i det 'nye' Techno, er de begyndt at bruge klasiske instrumenter, som violin osv..

BetteMand skrev:Har fundet ud af lidt nu, i det 'nye' Techno, er de begyndt at bruge klasiske instrumenter, som violin osv..

hvem har dog bildt dig det ind?
rigtig nok at der er nogen der bruger klassiske instrumenter sådan er det jo i alle genre, men altså ikke noget der specielt kendetegner techno vil nok nærmere sige det er de færreste der benytter sig af det

Schranz techno:
http://www.myvideo.de/watch/377482

Det er blevet en del mere... aggresivt... i årenes løb. Og vist også en del hurtigere?

PsyClone skrev:Schranz techno:
http://www.myvideo.de/watch/377482

Det er blevet en del mere... aggresivt... i årenes løb. Og vist også en del hurtigere?

hmm troede ikke der var nogen der spillede det længere
Det er jo mest et 90'er fænomen de fleste der spillede det er rykket videre.

PsyClone skrev:Schranz techno:
http://www.myvideo.de/watch/377482

Det er blevet en del mere... aggresivt... i årenes løb. Og vist også en del hurtigere?

Hvor er det dog forfærdeligt at lytte til...

BetteMand skrev:Hvad er forskellen egentlig på det gamle & det nye Techno, sagt i ord.?

Det kan siges med ét enkelt ord : ALDEREN!

Fantastisk god techno: Tube Tech - The End (Hør den på beatport.com)

Nok et af de mest spillede numre i hytten

chreddy1 skrev:

QrazyLeg skrev:At "det er blevet et begreb for elekronisk musik" er så absolut ikke korrekt. Det er jo kun folk, der ikke kender til elektronisk musik, der definerer det således. Men man kan jo ikke kalde rødkål for rådbeder blot man er den opfattelse at forholdet er således. Det gør det ikke mere rigtig.

hvad er nyt techno så..? for jeg vil bestemt ikke kalde trance, hardstyle osv. for techno..

Techno er jo ikke en betegnelse for flere genrer (som det lyder som om du tror), nej det er én genre for sig, ligesom du har house, electro house, tech house osv. osv.

Leder du efter en bred betegnelse, så er det tætteste nok: elektronisk musik - og ikke det vollapyk du havde gang i

I starten af 90'erne var techno jo massebetegnelsen for elektronisk musik.

Alt hvad der ikke var pop, grunge, rock, dansktop og rap kunne puttes ind under den betegnelse.

Westbam - Members of Mayday var jo techno. Det samme var Prodigy - Charlie. Selv eurodance kunne flere gange få puttet techno begrebet på sig.

Siden udviklede musikken sig i forskellige genrer, og fik karakteristiske navne. Den relative nye genre Jumpstyle hed noget andet tidligere. Trancebegrebet har flere subgenrer, det samme har mange af de andre genrer.

Men techno var stadig den brugte betegnelse for et stort spektrum af genrer. Dengang hvor man gik til rave med gasmaske og buffalo ikke var opfundet endnu.

At vi er så meget klogere nu er så noget helt andet.

Bettemand...Jeg forstår godt du spørger en masse herinde, men hvad med at gøre en større indsats selv.