Chart Attack

"The World's Great Music Collection 3 Million Records, 300,000 CDs, 6 million+ Song Titles"

That's the headline on the recently closed ebay auction. The collection is said to be worth upwards of $50,000,000 (fifty million US dollars), but was sold for just over $3,000,000. Do check out this interesting article, too.

DR har vist i omegnen af 4 millioner sangtitler stående (hvilket man godt kan undre sig over når de konstant sender det samme lortepop på P3...), så 6 mill. er satme meget.

Bacher skrev:DR har vist i omegnen af 4 millioner sangtitler stående (hvilket man godt kan undre sig over når de konstant sender det samme lortepop på P3...), så 6 mill. er satme meget.

Ja, det må man sige - især når DR ´har alt´....
- gad vide hvad de sidste 2.000.000 numre er?
Endnu ikke udgivet materiale??

Der er nogle af tingene som han har flere kopier af, måske det er dem som får tallet til at være så højt.

Tror heller ikke DR har ALT hvad der nu er

Tvivler på de har det meste af det tysker-tramp som bliver efterspurgt her på brættet.

Der er masser DR ikke har, tænk på at måske 1-2 % af alle plader/cd'er i verden er blevet solgt/distribueret i Danmark. Kim Schumacher spillede f.eks. normalt altid egenimporterede plader, har jeg fået fortalt af en ældre DR mand.

Om et par år kommer samlingen iøvrigt til at fylde sådan et par skabe:



4 petabyte = 4.000.000 gigabyte

Køberen betalte ikke, så auktionen er startet igen: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0230084120

det koster da alligevel en del :O.. det siger dog oss sig selv..

btw..
Q: Is my favorite song in the collection?
A: YES. Please stop asking.
hva så hvis min yndlingssang er L.O.C. - Fellatio eller Topmodelz - When You're Looking Like That..? ..

Den samling gad jeg da godt have. Tror bare det bliver lidt et problem at få plads til.

Kostas skrev:Den samling gad jeg da godt have. Tror bare det bliver lidt et problem at få plads til.

med andre ord, så har du kapitalen til at købe den, du har bare ikke pladsen?

Bittert. Jeg troede jeg havde en pæn samling, men den der er rigtig fin

Deejay_Wonder skrev:

Kostas skrev:Den samling gad jeg da godt have. Tror bare det bliver lidt et problem at få plads til.

med andre ord, så har du kapitalen til at købe den, du har bare ikke pladsen?

Præcist - penge er INTET problem!

Kostas skrev:

Deejay_Wonder skrev:

Kostas skrev:Den samling gad jeg da godt have. Tror bare det bliver lidt et problem at få plads til.

med andre ord, så har du kapitalen til at købe den, du har bare ikke pladsen?

Præcist - penge er INTET problem!

så du er god for 16-17 mio kr.?

Deejay_Wonder skrev:

Kostas skrev:

Deejay_Wonder skrev:

Kostas skrev:Den samling gad jeg da godt have. Tror bare det bliver lidt et problem at få plads til.

med andre ord, så har du kapitalen til at købe den, du har bare ikke pladsen?

Præcist - penge er INTET problem!

så du er god for 16-17 mio kr.?

Det er nu ikke helt så mange penge; 3 mill USD * 4,7 (DKK/USD) = ~ 14 mill DKK. Men så kommer der shipping oven i - tror at postvæsnet tager en del ;P

FrZ skrev:

Deejay_Wonder skrev:

Kostas skrev:

Deejay_Wonder skrev:

Kostas skrev:Den samling gad jeg da godt have. Tror bare det bliver lidt et problem at få plads til.

med andre ord, så har du kapitalen til at købe den, du har bare ikke pladsen?

Præcist - penge er INTET problem!

så du er god for 16-17 mio kr.?

Det er nu ikke helt så mange penge; 3 mill USD * 4,7 (DKK/USD) = ~ 14 mill DKK. Men så kommer der shipping oven i - tror at postvæsnet tager en del ;P

Den forskel er ikke så afgørende når vi snakker om sådan et stort beløb - hvis penge ikke er et problem og han konstaterer, at det blot er pga. pladsmangel at han ikke har købt dem, så er det vel ligegodt om han skal betale 14 eller 16 mio. haha

Nu må du lige spænde hjelmen - ingen forskel på 14 og 16 mill? Har du spist søm? Man skal virkeligt op og have milliarder, før der ikke "rigtigt" er forskel. Men selv en milliardær synes at to millioner er meget - ikke bare noget de smider om sig for sjov (de fleste af dem).

FrZ skrev:Nu må du lige spænde hjelmen - ingen forskel på 14 og 16 mill? Har du spist søm? Man skal virkeligt op og have milliarder, før der ikke "rigtigt" er forskel. Men selv en milliardær synes at to millioner er meget - ikke bare noget de smider om sig for sjov (de fleste af dem).

nu har jeg godt nok set at du har skrevet "de fleste af dem", men folk som Paris Hilton gør.. hun laver jo ikk andet end at spille smart, dumme sig og feste.. ufatteligt at hun gider..

chreddy1 skrev:

FrZ skrev:Nu må du lige spænde hjelmen - ingen forskel på 14 og 16 mill? Har du spist søm? Man skal virkeligt op og have milliarder, før der ikke "rigtigt" er forskel. Men selv en milliardær synes at to millioner er meget - ikke bare noget de smider om sig for sjov (de fleste af dem).

nu har jeg godt nok set at du har skrevet "de fleste af dem", men folk som Paris Hilton gør.. hun laver jo ikk andet end at spille smart, dumme sig og feste.. ufatteligt at hun gider..

Sjovt.. Tror ikke du har noget begreb om hvad hun "er". Hun er et levende brand, og derfor bliver hun betalt kassen for blot at ankomme til fester, ydermere ville hendes brandværdi falde drastisk, hvis hun stoppede. Det er hendes levebrød at feste - ikke så mærkeligt at hun gider :)

Man kan så påstå, at hun bare kunne læne sig tilbage og arve - men det ville da om noget være endnu kedeligere. Nu kan hun i det mindste med god samvittighed sige; at hun tjener sine egne penge.

(bare for god ordens skyld, så har jeg læst, at det koster over 1 mill. at hyre hende til en fest). Men desværre med utroværdige kilder :/

FrZ skrev:Man kan så påstå, at hun bare kunne læne sig tilbage og arve - men det ville da om noget være endnu kedeligere.

Paris Hilton er blevet gjort arveløs

Men mon ikke hun kan arve nogle fra sin far, om end der nok går en del år