Side 1 af 1
Vista vs. XP
: 24 jul 2008, 20:21
af Svane
Hej alle sammen
Jeg har lige købt en ny bærbar men er i tvivl om jeg skal bruge Windows XP, Windows Vista eller eventuelt mac os x 10.5 Leopard
Skal bruge bærbaren til at trække tunge 3d-redigerings programmer og nok også lidt til spil.
Hvad skal jeg vælge?
: 24 jul 2008, 20:29
af chreddy1
hvis du skal redigere billeder, 3d og så videre, skulle OS X vidst være bedst.. ulempen er så at der vidst ikke er særlig mange spil der fås til OS X.. så i dit tilfælde ville jeg selv vælge dualboot mellem OS X og XP (da jeg synes at Vista er for langsom)..
: 24 jul 2008, 23:20
af DJ LAU
Hvilken bærbar har du købt, for hvis det ikke er en Apple computer, så kan det godt være rimelig svært at få OSX til at køre og køre ordentlig vel at mærke, dog er det ikke umuligt.
Ubuntu er også et bud, et super styresystem, og så er det endda gratis. Har personligt ikke prøves XP SP3, men SP2 synes jeg er fint nok. Min nuværende computer kører Vista SP1 og Ubuntu i dual boot, bruger dog mest Vista, da jeg har lidt problemer med driverne til mit netkort, men tror det er fordi kortet er defekt, for havde samme problemer i windows på et tidspunkt, og det vender tilbage fra tid til anden. Vista synes jeg dog stadig sutter røv, og det er ikke fordi mit system ikke kan køre det, for det kan det sagtens! Grunden til at jeg ikke har skiftet tilbage til XP, er fordi jeg ikke gider til at rydde op i alt mit lort.
: 24 jul 2008, 23:32
af Down1
flyttet...
: 26 jul 2008, 23:14
af Svane
min bærbar er en Zepto 6214W, er det der ubuntu ikke linux eller hvad?
: 27 jul 2008, 00:35
af FrZ
Svane skrev:min bærbar er en Zepto 6214W, er det der ubuntu ikke linux eller hvad?
En linux distro lavet til "begyndere", meget lige til at gå til :)
: 27 jul 2008, 10:38
af Deejay_Wonder
personligt synes jeg gentoo er bedst, men kan også varmt anbefale ubuntu. Dog kræver det at man lige sætter sig lidt ind i nogle forskellige kommandoer og hvordan systemet er opbygget, men det er ikke så svært. Desuden kan alt i linux googles.
: 27 jul 2008, 15:24
af odder
Windows 3.11 - Det ved man hvad er. Eller DOS.
Men ud over det, så vil jeg sige XP, medmindre du har mange ram. Rigtigt mange ram. Og en anelse styr på, hvordan brugerfladen er stykket sammen. I Vista kan du nemlig ikke længere bare højreklikke på skrivebordet, trykke egenskaber og indstillinger, for at ændre opløsningen. Forbandede Vista lort. Jeg har fik en lovlig licens og jeg bruger det stadig ikke. Kan simpelthen ikke fordrage det.
Derudover så vil jeg personligt mene, at hvis du skal spille og lave grafisk arbejde, så skal du vælge en stationær, hvor du også har mulighed for at skifte tingene ud, eller tilføje større mængder af ram, hvilket du selvfølgelig godt kan i en bærbar, men der er priserne bare så meget højere. Desuden kan du altid smide en ekstra hdd i en stationær. Det kan du ikke i en bærbar.
Medmindre du selvfølgelig er tvunget til at skulle lave dit arbejde på mange forskellige steder, så du er tvunget til at have en bærbar.
Men for at fokusere på dit grafiske arbejde, og opfylde dit ønske om en bærbar, så vil jeg sige at en bærbar er en arbejdscomputer, og efter min mening ikke en spillemaskine, så vil jeg sige MacBook Pro. Og så kan du samle en stationær selv for 6k og spille på den i stedet for.
: 27 jul 2008, 18:14
af QrazyLeg
For det første vil jeg godt afskrive OS X (også Leopard-udgaven), hvis du sidder og arbejder på en PC. Der er intet vundet ved at smide det i maskinen. OS X er godt til Apple fordi det er designet lige præcis til det hardware, der sidder frugtkurvene.
Du siger det skal bruges til tunge 3D-redigerensprogrammer. Arbejder du inden for feltet, ville jeg normalt gå ud fra, at du har styr på hardware og software inden for feltet. Men det bekymrer mig samtidig du selv foreslår OS X til opgaven. Yderligere så går jeg ud fra at din computer har et Nvidia Quadro FX Mobile kort eller tilsvarende (ATI eksempelvis). Men så vil du også vide at kort der er gode til 3D-programmer bestemt ikke er de bedste inden for spilverdenen, og dermed faktisk ligegyldig i sammenhængen.
Om du vælger Vista eller XP afhænger af hvor nye dine programmer er. Er du som Odder lidt en GPS-kegle til at ændre opløsning på maskinen (der ikke er blevet et hak sværere eller umuligt i Vista i forhold til XP), så hold dig til det du kender, dvs. XP. Jeg tvivler stærkt på forskellen i præstation mellem Vista og XP på din maskine, da den nok er rimelig kraftig da du arbejder med 3D grafik.
En anden form for distribution som Ububunto, Gentoo eller andet hejs vil jeg ikke give de store råd omkring, da jeg ikke aner nok til det. Jeg vil bare slutte af med at sige, at skulle du vælge Vista, så vælg Vista Ultimate. Der er for alvor forskel mellem de mere skrabede versioner kontra hele herlighedspakken - også med at få ting til at køre ordentligt.
: 27 jul 2008, 20:16
af Svane
Tak for svarene, grunden til at jeg skal bruge 3d-programmer er fordi jeg begynder på ingeniør studiet her om en lille måned, og i den sammenhæng skal jeg bruge Autodesk Inventor.
Men tror at jeg ender med at holde mig til XP for det ved jeg hvad er og har heller ikke rigtig haft nogle problemer med.
: 27 jul 2008, 23:27
af goafreak
odder skrev: I Vista kan du nemlig ikke længere bare højreklikke på skrivebordet, trykke egenskaber og indstillinger, for at ændre opløsningen.
Nej der skal du højreklikke, personlige indstillinger og så skærmindstillinger.
Difficult indeed.