Req: Balstyrko-Intet_Stopper_Helt-WEB-DK-2009-ADK
: 16 feb 2009, 23:21
På forhånd tak!
Chart Attack
1999 - 2026. Vi lever stadig..
https://www.chartattack.dk/
Req: Balstyrko-Intet_Stopper_Helt-WEB-DK-2009-ADK
Side 1 af 1
: 16 feb 2009, 23:33
: 16 feb 2009, 23:37
Det er ikke det originale release...konradsen skrev:http://www.chartattack.dk/viewtopic.php ... =balstyrko
--------------
: 17 feb 2009, 00:05
Nope.. Men derfor kan tråden vel stadig godt bruges?
/wernermeyer
/wernermeyer
: 17 feb 2009, 01:11
Nej!wernermeyer skrev:Nope.. Men derfor kan tråden vel stadig godt bruges?
/wernermeyer
: 17 feb 2009, 09:07
Velkommen til LAME INC..... Hvis du læser tagsne på releasen, så kan du læse at ADK gruppen har rippet den fra webbet, ergo er kvaliteten ikke ligefrem noget af det mest viunderlige der findes i dette verdenshjørne...Fizzie skrev:Nej!wernermeyer skrev:Nope.. Men derfor kan tråden vel stadig godt bruges?
/wernermeyer
Men hvis du virkelig vil være nede med de fede, så kan du starte med at hente mit rip af balstyrko http://www.chartattack.dk/viewtopic.php?t=23031 ... Men du vil måske have det hele i super kvalitet?
: 17 feb 2009, 10:02
: 17 feb 2009, 13:02
Et WEB release kan da sagtens have flac filer som source - det var lidt noget vås Lego.LeG0lAsDK skrev:Velkommen til LAME INC..... Hvis du læser tagsne på releasen, så kan du læse at ADK gruppen har rippet den fra webbet, ergo er kvaliteten ikke ligefrem noget af det mest viunderlige der findes i dette verdenshjørne...Fizzie skrev:Nej!wernermeyer skrev:Nope.. Men derfor kan tråden vel stadig godt bruges?
/wernermeyer
Men hvis du virkelig vil være nede med de fede, så kan du starte med at hente mit rip af balstyrko http://www.chartattack.dk/viewtopic.php?t=23031 ... Men du vil måske have det hele i super kvalitet?
: 18 feb 2009, 14:27
Okay, det var jeg ikke klar over. Havde helt glemt udviklingen igennem de seneste par år, siden dengang hvor man ripper .rm filer eller lignende...FrZ skrev:
Et WEB release kan da sagtens have flac filer som source - det var lidt noget vås Lego.
: 18 feb 2009, 15:32
99% af dem alle er købe filer fra Beatport og lign. i 320 kbit. Det er skam ganske udmærkede releases - ingen grund til at se skævt til dem :)LeG0lAsDK skrev:Okay, det var jeg ikke klar over. Havde helt glemt udviklingen igennem de seneste par år, siden dengang hvor man ripper .rm filer eller lignende... :)FrZ skrev:
Et WEB release kan da sagtens have flac filer som source - det var lidt noget vås Lego.
: 18 feb 2009, 16:06
glemte helt det lovlige alternativ...FrZ skrev:99% af dem alle er købe filer fra Beatport og lign. i 320 kbit. Det er skam ganske udmærkede releases - ingen grund til at se skævt til demLeG0lAsDK skrev:Okay, det var jeg ikke klar over. Havde helt glemt udviklingen igennem de seneste par år, siden dengang hvor man ripper .rm filer eller lignende...FrZ skrev:
Et WEB release kan da sagtens have flac filer som source - det var lidt noget vås Lego.
: 18 feb 2009, 16:07
Bortset fra at købefiler især fra Beatport ofte er reencodes, til trods for der står 320 kbps.
: 18 feb 2009, 16:32
Det er så hverken forkert eller rigtigt sunshine.
Der er mange der har lavet encoding analyser på filerne og der er kommet mange forskellige resultater ud af det.
Så det gæler langt fra alle filer og langt de fleste af de label folk som jeg kender til suplerer beatport med 320 kbps mp3 og i nogle tilfælde wave (da det også er muligt at købe derinde)
Der er mange der har lavet encoding analyser på filerne og der er kommet mange forskellige resultater ud af det.
Så det gæler langt fra alle filer og langt de fleste af de label folk som jeg kender til suplerer beatport med 320 kbps mp3 og i nogle tilfælde wave (da det også er muligt at købe derinde)