Chart Attack

Er der nogen der kunne tænke sig at lave et fedt design til Goafreak og undertegnedes band myspace?
Det skal ikke være noget helt vildt, men skal se fedt ud.

Hvem benytter Myspace mere? Er det ikke mere interessant at få en god page på Facebook?

Kan man smide sit musik op til lytning på facebook?

(Jeg bruger det ikke, så no flame plz hehe)

Ja, der er helt sikkert en applikation som der kan.

Musikere bruger stadig Myspace i stor stil... Der er på det seneste også tilføjet en e-shop funktion, så man kan bruge det til at købe musik på. Myspace har bare været igennem en udvikling og konkurrence med bl.a. Facebook, der har gjort, at sitet i større grad er vendt tilbage til den oprindelige tanke: Et sted for musikere.

Hvis noget skal nedgøres i den sammenhæng er det rettere facebook, der i større grad er Myspace for folk uden talent... end at Myspace er Facebook uden indhold.

QrazyLeg skrev:Hvis noget skal nedgøres i den sammenhæng er det rettere facebook, der i større grad er Myspace for folk uden talent... end at Myspace er Facebook uden indhold.

Arh det er nu ikke helt sandt. Formålet med de to sider er forskellige, selvom begge er ment som at skulle bruges til networking. Dog er myspace som du skriver, til musikkens formål og at promovere sig selv og sit talent, hvor facebook nærmere er til networking med gamle/nye private bekendtskaber.

Så de to kan ikke sammenlignes som sådan.

Det var som sådan også der jeg ville hen... Også selvom jeg ynder at kalde det ovenstående citerede.

Myspace er bare stadig en stor celle lort i en dårligt kodet tabel altså.
Men psyclone der findes en masse "pimp det lort selv" hjemmesider - hvor man kan lave noget what you see is what you get-agtigt design.
Du laver det blot på den side og får så en kode du skal smide ind.

Men har ikke brugt myspace i hundrede år, så ved ikke hvordan det virker nu, om det er blevet nemmere at styre - for det var fandme elendigt før.

det vi har indtil videre kan ses her: www.myspace.com/skunkdk

Hvad synes I om designet? Tænkte lidt på at lave en lidt mere pimpet baggrund.

Haha, troede også myspace var dødt, har da forlængst slettet alt på min egen konto. Elendigt kodet, elendigt layout, elendigt at styre. Generelt bare elendigt.

Myspace kan intet Facebook ikke kan, men det omvendte kan man ikke vist ikke påstå!

QzL skrev:Hvorfor vælger man så Google frem for Yahoo/Jubii? Fordi det leverer hvad det skal, og intet mere. Til tider synes jeg Facebook virker som en omgang uoverskuelig bunke lort.

Google og Yahoo samt Jubii kan slet ikke sidestilles, jo det er begge søgemaskiner, men der stopper sammenligningen vist også. Forstår godt din pointe, men eksemplet var ikke så heldigt.

Facebook er blevet rigtig rent efter sidste opdatering, og så har det en masse nice features omkring sikkerhed og deling. Myspace er ikke rigtigt blevet opdateret siden '06. Forstår faktisk slet ikke at folk stadig bruger det?

Men nok om det hate. Kan kun sige, at musikerne langt hen af vejen er gået over til at bruge facebook fremfor myspace.

QrazyLeg skrev:...Hvorfor vælger man så Google frem for Yahoo/Jubii? Fordi det leverer hvad det skal, og intet mere. Til tider synes jeg Facebook virker som en omgang uoverskuelig bunke lort....

Jeg ved dit had til facebook altid har været stort, men come on. Hvordan kan facebook være mere forvirrende end myspace? Det overholder en stor del af de gængse guidelines om brugervenlighed og design, hvorimod MySpace.. Puha.

Den eneste fordel ved MySpace er muligheden for at surfe rundt i musikgenrer ved at kigge på topvenner ved musikere man kan lide.

CCK^ skrev:Hvordan kan facebook være mere forvirrende end myspace? Det overholder en stor del af de gængse guidelines om brugervenlighed og design, hvorimod MySpace.. Puha.

Præcis CCK. Facebook er ekstremt brugervenligt, og dem der påstår andet, er dem, der ikke gider bruge de to minutters tid på at sætte sig ind i det, som det kun tager.

Det er lidt ligesom gamle mennesker, der ikke gider bruge email, fordi de da bare sender med posten - det har jo altid virket upåklageligt. Ja det er rigtig fru Andersen, men engang sendte man med brevduer, og det virkede også - men tiden ændrer sig altså, og det skader ikke at prøve at følge udviklingen bare en lille smule, i stedet for at sidde fast i det gamle

Det kan det fordi Facebook ikke har en retningslinie for hvad der er at finde på siden - og hvad der udbydes fra siden selv. Foto, video, noter (som for mig at se er deres blog-funktion), applikation1, app2, fansider, grupper, bokse og meget mere. Der kan findes syv officielle fansider til en kunstner - hvordan kan man så vælge lige netop den korrekte.

MySpace kan i store henseender det samme. Det er bare bedre skjult. (Hvilket kan give overskuelighed, men også mangel på bidrag fordi brugere ikke kan finde det...)

Jeg tror nok jeg har en MySpace side, hvilket siger noget om hvor ofte jeg har brugt den. Til gengæld bruger jeg Facebook, fordi forskellen til MySpace er, at jeg ikke føler jeg bliver nødt til at bidrage med indhold til siden.

Men hvis ikke statusopdateringer (hvilket er sjovt - men i bund og grund noget værre lort, da folk skider på alt hvad der bare mindre om logisk grammatik, og det i stedet bliver et irritationsmoment) blandet med vide- og fotoindslag med kommentarer, noter, fan-publikationer, profilopdateringer etc. råber en smule på semantisk politi, så er der ikke meget der gør det. Ret skal det dog være at sige, at Facebook siden kopieringen af Twitter-strukturen har fået indført bedre retningslinier.

Forstår ikke hvorfor folk har så travlt med at alt hvad der foregår online skal sættes under kontrol, om det er grammatisk kontrol, opretholdning af normer eller andet.
Internettet er et fri sted som du kan bruge som du vil.
Nogle vil anvende Facebook til rent networking og tager det meget seriøst, andre vil bruge det til fis og smide billeder op af sig selv - som ingen i sidste ende har lyst til at se-
Det er i min verden det smukke ved disse social software ala facebook, myspace osv.

Ønsker man retningslinier og "forum politi" så kan man hoppe ind på debat sider ala Nationen, hvor der er en overordnet censur fra EB som jo skal beskytte deres virksomhed.
Semantisk, grammatisk osv. Politi må man finde andre steder, end på et site som facebook - som måske ejes af et firma, men hvor alt er user-generated content. Man vil hæmme sitets udvikling hvis man begynder at tage "ligegyldige" ting som semantik, grammatik osv. med i sin vurdering og brug af siden.

Når det er sagt, så har jeg et ambivalent forhold til facebook, twitter osv.
Jeg har stor nytte af dem som promotionværktøj - men det har jeg næppe om et år, for som med alle andre medier så bliver de med tiden mere og mere fyldte med reklame - indtil de kvæles og mister interessen hos reklamefolk.
Ud over at bruge det som reklame, så er jeg personligt en lille facebook luder - jeg bruger mere tid på den side end jeg vil indrømme og jeg tror jeg ville blive bange, hvis jeg fik en opgørelse over timer, antal opdateringer osv.