mig1 skrev:nogen der kan se min pointe??
Nu spørger du selv, så vil lige skrive min holdning ::)
mig1 skrev:nu har ideal, jo ikke noget med om man er dygtig, dj eller ej, men om man er heldig nok til at komme med.....
Tja heldig eller aktiv, både som "kunstner" og networker måske, for at få lige netop de kontakter, der giver en adgang til det.
mig1 skrev:
men jeg er jævnt, træt af at, eks jeg, som dj, der har næsten 100 jobs, om året, altså godt og vel 2 job pr weekend og hører et fedt nr og tænker den vil jeg gerne, have fat i og så tjekker jeg, div. steder, beatport og hvad de nu eller hedder allesammen og ingen steder, er den at finde, så finder man ud af hvilket selskab, der udgiver det nr. man søger og hvem i dk, der står for dette, så mailer man eller ringer til dem og får at vide at den kan man få igennem ideal......
Må man så ikke betragte varen som ikke tilgængelig? Sådan er det vel inden for stort set alle jobs, at man "kun er leveringsdygtig" inden for et vist antal varer, så at sige? Så må man finde alternativer?
mig1 skrev:hvad er det for noget crap, jeg som dj som er til, for at give mine gæster, den samme mulighed, som eks Kato, Crapman og de andre, nemlig at give dem en chance, for at lytte til det nye musik, som måske, bliver det næste nye store hit, men det kan man ikke, da man ikke kan få fat i nr da de kun sendes ud til ideal
Er det typer som Kato og Crapman, der har æren af at modtage fra Ideal? Hvis det er stemmer det vel ikke overens med din første påstand om at være heldig og ikke dygtig for at komme på Ideals golden list? Jeg mindes da i hvert fald at have set Mason tabe næse og mund da Kato gik i pulten efter ham.
Desuden er det ikke dit job at give dine gæster samme muligheder som Kato og Crapman. Det er derfor man booker dem til lidt mere en slave-DJ-pris for at komme og spille en nat. Dit job er også at give dine gæster oplevelsen af nyt og godt musik, måske fra et andet udvalg, således at de kommer for at høre DJ mig1. Du skal vel også give dine optrædener lidt personlighed? Og følger man bare lidt med i musik, så kan man stadig give folk noget at høre, de aldrig har hørt før, det er måske blot et lidt andet udvalg.
mig1 skrev:
men i bund og grund, hvorfor skal der gøres forskel på djs, når vi er en flok, der gerne skulle løfte i flok og give vores gæster, en god aften med masser af den gode musik, vi vil gerne have lønen løftet op i den gode standart, sådan at man ikke står på crazy daisy, til 110 kr i timen, men gøre det sådan, at musikken, som vi jo lever, af og for, tilgængelig for alle djs, mod betaling, det vil vi ikke have...
der ser jeg et problem, da vi jo så tvinger nogle djs, til at hente musikken (ulovligt) for at få fat i musikken istedet for at sige du betaler de 700 kr om mdr. eller hvad det nu koster og så kan du få det lovligt her og således kan et nr blive spillet, noget mere
Det skal der fordi det ikke er alle der har din ret gode indstilling til det at være DJ. Der er for mange, der blot er branchen for at blive set. Ellers havde de sgu været lidt mere kritiske med 1) hvad de spiller og bevar en form for faglig stolthed og 2) arbejdsvilkår. Du kan jo rent faktisk trække de 700 kr. fra i skat, og er det en ordentlig arbejdsplads burde stedet da bare købe den promo-pakke til dig. De slipper trods alt med 20% mindre for lortet end dig. Hvis ikke stedet gør det, så er de for ligeglade med DJ'en og har en drunknen af for billige lortefadøl og Sons of Bitch'es (hvad hedder Cult Skaker i flertal?) undervurderet en god DJ's betydning, og burde være foruden sammen med en jukebox.
mig1 skrev:men tror du ikke kunstnerne helelr ville have at der var 500 djs der spillede deres nr end eks 120?
Nej ikke nødvendigvis. Det kommer an på hvem nummeret er tilegnet, og givet en større risiko for retssag på grund af sampling-rettigheder og andet der ikke er gået hjem fordi nummeret er i test, så tror jeg slet ikke det er ligegyldigt at kunne begrænse mængden af distributører til poptrunterne.
mig1 skrev:[...]for at kunne komme med på denne liste over djs så skal man kunne dokumentere at man er dj i form af kontrakt osv.. så er man ovre med den at det kun kommer ud til djs og ikke alle andre
Indtil du alligevel bliver lokket med film, spil, porno og housemusik fra Holland af en ripper-gruppe fra scenen fordi du lige kender en, der kender en, der kender en herinde fra. Så trækker det også lige i lysten og når nu det blot er nogle promotionnumre, der kommer ud til en lukket kreds. Der går ca. 22 minutter fra det er release-sekund på "scenen", til et råddent æg fra en eller anden trader-gruppe, der har skaffer sig credits på torrent-sites ved at være uploader, smider dit release op på denne side. Derefter går der yderlige 14 minutter før en har hentet nummeret ned fra det lukkede torrentsite og smider det på en noget mere offentlig tilgængelig torrentside med public acces.
Næste gang du er på arbejde kommer Svend op til dig pulten og ønsker at høre det fede nye nummer han har hentet i den forgange uge. Nummeret er det nummer, der dumpede ind af din brevsprække i onsdag og det var funklende nyt, kun udsendt til DJ's. Hvis skyld er det, at Svend, hvis nærmeste karriere på at være DJ indebærer at styre, hvilket nummer, der skal spilles næste gang i Sing Star, nu har hørt det nye funklende nummer du havde tænkt dig at overraske gulvet med. Fedt at være DJ og ikke kunne bringe noget nyt musik til stedet...
