Det er godt du lige kan støtte mig der. For nej jeg laver ikke hjemmesider. Jeg vil på nettet og slå op på en hjemmeside og så vil jeg kunne læse hvad der står. Det er det bl.a. IE gør for mig hvor sider bliver vist hver gang jeg skal ind på dem.
Zlinky skrev:Mange gange, så er de sideres kildekode så pisse elendig, at man ikke kan forstå hvad det egentligt er der skal foregå på siden ved at læse det. Internet Explorer får det i mod smidt ind, og alt respekt til programmøren som åbenbart har haft den holdning at body og html-tag'et er lige meget.
Du siger hermed at IE har som standard kan læse og rette fejl på en side? Det synes jeg da kun det er en god ting.
At der findes programmer som Frontpage er da kun ideelt for at lille Line på 7 år, der vil lave en hjemmeside om hendes kat, har den mulighed for selv at lave den. Så har hun også en interesse for computeren jo. At der så er nogen der sidder med en uddannelse inden for emnet, der ikke kan finde ud af at læse hvad der egentligt skal stå, kan for helvede ikke være Microsofts problem. De har sat deres egen standard siger du. Hvilken standard? Det er ingen standard hvis ingen følger den. Det kan være deres sprog, der passer til deres egne programmer. Det er ikke en standard, det er sund økonomisk fornuft. I sidder med dyre uddannelser inden for dette emne og så siger du I ikke kan finde ud af hvad der skal stå i noget der er lavet i et program som Lise på 7 år kan finde ud af at få vist på en side. Det er sq spildte ressourcer synes jeg. Giv de penge jeres uddannelse koster til de gamle istedet. De kan åbenbart tjene erhvervslivet bedre end I.
(Lige for at imødekomme Thomas Hartmann's show, hvor han siger man skal fjerne de sider, der indeholder ovenstående, så har jeg set det show, så lad være med at fyre et quote af og tage credit for det selv...)
Zlinky skrev:På samme måde kan Internet Explorer ikke forstå CSS ordentligt, som gør at den bremser for udviklingen inden for markedet, så de folk som går ind for fornyelse, og som prøver at gøre en side så let som muligt, ikke har en reel chance for at lave noget ordentligt.
Eftersom de sider I laver skal kunne laves til virksomheder, hvor den brede målgruppe skal kunne læse siderne som de er beregnet til at blive læst, hvorfor sætter i kloge hoveder jer så ikke ned og laver et plugin til det og udbyde det til Microsoft? Eller kunne det tænkes CSS ikke er bygget op med henblik på at få folk til at bruge IE? Kunne det laves på en anden måde? Jeg ved det ikke. Jeg undrer mig bare over at når man laver noget der skulle forsimple scriptningen, at man så ikke bygger det til at være kompatibelt med de nuværende browsere. For lur mig om IE ikke har flere år på bagen end CSS. Mon det er "de folk der er så forbandede fornyende" har skabt et hul mellem nuværende og kommende webbrowsing. Endnu engang synes jeg at markedet for "professionelle" webdesignere viser sig at være mættet. Fatter ikke folk selvuddanner sig i det.
Lige til sidst, så har jeg vist ikke sagt hvilken browser jeg foretrækker...
Gider bare ikke høre på at folk brokker sig over MS. Gad vide hvor mange der egentligt ville sidde på samme måde foran en computer i dag, hvis alt foregik i en konsol. Hvor mange ville finde det fedt at gå i gang med som udgangspunkt? Tror de fleste ville have holdt sig til spillekonsollerne.
Og jo odder, hver gang jeg snakker med dig kommer der nærmest et "Typisk Microsoft" udtryk fra dig. Men ja det er typisk microsoft at Logitech laver et keyboard, der gør at du skriver fejl i browseren. Det er typisk Microsoft at BS Player ikke kunne åbne en korrupt avi-fil...
