REQ: Tramp mix

[speller]

Når jeg er på job (jeg er overhovedet ikke pro, men jeg har været i branchen en del år), så er mit mål, at spille det folk kan lide og vil høre. Det er vel logisk. Det jeg så gør er at smide promoer og mindre kendt musik ind, som jeg mener følger dansegulvet, så man får lidt adspredelse fra djzcharten og mtv, og folk hører lidt nyt blandet med det de kender, og selvfølgelig med et pift af klassikere.

Men der er jo forskel på djz. Når jeg er ude med mobildiskoteket, så bliver vi betalt for at spille det musik folk vil høre spredt ud over flere genre, da der jo sjældent kommer folk, med kun 1 type musik stil som foretrukne. Men når jeg så tager til hardstyle fester, betaler de jo djz for at spille meget inden for en genre (hardstyle i dette tilfælde), og så mener jeg da at man skal være ekstra god til den genre (selvfølgelig mixet med en smule andre genre der minder om).

Så tror nu nok vi deler mening
Og lige netop, så mente jeg med mit foregående indlæg at man bør træne der hjemme og ikke når man er på jobbet. Nu ved jeg jo ikke hvad der forventes af "rebeL" og hvor meget erfaring han har osv. men betaler man en vældig fin hyre, mener jeg da man skal spille der efter ?

[QrazyLeg]

Underlig indstilling egentligt, kun at spille musik man ikke bryder sig om hvis det bliver ønsket.. Når jeg er ude at spille, spiller jeg det de vil høre, og ikke det jeg vil høre, for det er jo trods alt dem der betaler mig. Og de betaler mig jo ikke for at stå og øve mig, men for at få en show igennem hvor folk hygger sig og får danset..

Nu er jeg ikke DJ, men som gæst på diskoteker er jeg er en anelse uenig i ovenstående, hvis så frem i fald man er fast DJ et sted. For hvis man er det, så er man hyret af stedet og indgår i det nattelivstilbud som stedet repræsenterer. Vil man søge job et sted man i forvejen ikke kan lide musikken? Vel ikke mere end at man ikke vil søge job i virksomheder man ikke selv kan lide? I påkomne tilfælde gør man det kun pga. titlen 'DJ', hvilket for en del af lavbudgetdiskoerne heroppe i det kolde nord ikke indebærer ret meget mere end "play, pause og et crossfade når trunten med silikonepatterne fra 3g står og savler over manden i pulten, der jo er "kendt". Det er så lavt og så meget selvbedrag i mine øjne at bilde sig selv ind at man lever en bestemt livsstil ud fra en arbejdstitel, man ikke selv er med til at influrere.

Jeg synes sgu det er sørgeligt at man efterhånden langt de fleste steder ikke kommer for at opleve et navn på diskotekerne, men i stedet genlever Boogie top 10. Jeg synes det er sørgeligt at manden bag pulten er villig til at gå på subjektiv kvalitetskompromis bare for at få lov til at spille og kalde sig DJ. Hvordan en DJ af den art overhovedet kan tage et rosende ord om sit arbejde til sig er mig ubegribeligt. For mig vil det svare til at have lavet en opgave man har copy/pastet fra opgavecentralen.dk [eller hvad gymnasieeleverne nu engang bruger] og få en høj karakter for den - simpelthen intetsigende/intetfølende

Helt fair skal det siges at jeg også synes jeg har oplevet gode mainstream DJs (bemærk den manglende apostrof og det udeladte z - vi bor i Danmark og befinder os hverken på Arto eller Jubii), der kan lide den musik de spiller og formår at rykke et gulv rundt med både nyt og gammelt musik, tvistet i remixes, så sing-a-long-pøblen ikke bliver bange for lige pludselig mangel på samtaleemner når de ikke kan jamre med. Det giver for mig en langt større respekt end man bare spiller fordi det siger jobbeskrivelsen og man ikke lige kunne få andet. Og jo - der kan høres forskel, selv af fagligt-døve på det område som mig selv.

[speller]

Hvem snakker om z i dj ?? Hvis du hentyder til djzcharten, så er det siden www.djz.dk jeg refererede til.

Men igen, jeg er ikke (endnu) klub dj, jeg er mobil dj, og derfor kan jeg jo ikke holde KUN MIN STIL, idet at det ville være betydeligt sværere for os at få et job.

Er da enig i at det efterhånden er svært at gå ind på et diskotek og finde en der virkelig kan deres kram (jeg snakker om odense, og skulle nogle føle sig stødt, så lad være, jeg har jo ikke hørt alle Djs i odense).

Men altså alt i alt, så mener jeg stadig at man skal indpasse sin spille stil efter hvad musik folk vil høre og rykke til, medmindre man går ind på et diskotek der specificerer sig i en stil, men idet danmark jo desværre ikke er så stort, så går ejerne af diskoterne på kompromis for at trække flest muligt folk til.

Jeg var i london i en weekend og nåede kun at se 2 diskoteker, men der var djsne nogle der virkelig kunne deres kram på deres område, det ene var house (ikke min foretrukne, men der var drøn på) og han kunne sq mixe

[dwr]

Jeg tror problemet er, at vi ser forskelligt på DJ... Det er mig logisk at tænke mobil-DJ, når jeg snakker om det, da jeg aldrig har været resident nogen steder.

Når du er mobil-DJ og bliver kaldt ud til lad os sige en handelsskolefest og du lægger ud med hardstyle fordi, det kan du selv lide og gulvet ikke rør sig en meter i over en time og de eneste requests du har fået er gået på Alex, Nik & Jay og Quistena Agulæra.
Ville du så blive ved at spille hardstyle?
I så tilfælde vil du aldrig blive brugt af dem igen og vil ydermere få et rigtig skidt renomé dem i blandt. Havde jeg været arrangør og en DJ havde spillet sådan til min fest, så ville jeg blive pænt sur. Ofte føler man sig dog lidt ind på, hvad folk ønsker genremæssigt allerede under bookingen.

Hvad angår de store DJs, så spiller de sådan fordi de er kendt nok til det.

Ingen kan lægge ud med at sige "Rend jer.. Det er mit tredje gig, men jeg bestemmer, hvad folk skal høre - for det er mig de kommer for at høre."

Ofte så kommer mange også for at se de store navne fordi de kender dem fra deres produktioner og ikke deres evner som mixere - hvis de ville se verdens bedste mixere, så skulle de ihvert fald ikke til Tiësto "koncert".

[speller]

Nej så har du misforstået mig.. Jeg spiller lige netop hvad folk vil høre, ikke hvad jeg selv vil høre mig Jeg er jo enig med dig..

[FrZ]

Skal man give dj'en skylden - eller "massen" skylden? Mener personligt, at man SELV aktivt må vælge de steder, hvor man kommer for musikkens skyld, og ikke for "damerne" eller lign. For så vælger man aktivt at promovere en genre musik og hylde en dj, der er dedikeret til den.

Man skal jo altid gå på kompromis, sådan er livet. Billig bar, villige damer, god dj, nice klub osv. hænger ikke sammen. (medmindre man er Morten_T og går efter Nik&Jay )

[dwr]

Nej så har du misforstået mig.. Jeg spiller lige netop hvad folk vil høre, ikke hvad jeg selv vil høre mig Jeg er jo enig med dig..

Den var vist mest møntet på de andre tror jeg

[speller]

Det er jo svært at vide, det er svært at diskutere noget ordentligt i sådanne et forum her (:

[3dotz]

Jeg synes da ellers vi ofte har gode diskussioner herinde.

I korte træk går denne her diskussion ud på om man skal bøje sig for masserne og spille deres ønskede numre, og så blive en del af diskotekets tilbud.

Skal man være sin helt egen og spiller det du synes er fedt uagtet, at man ikke på et r'n'b sted synes hardstyle en hel aften er fedt.

Eller skal man gå på kompromis. Spille op til publlikum og smide et par overraskelser ind her og der, som de ikke havde forventet.

Synes dette indlæg ret godt beskriver, hvad man bør gøre, hvis man vil have det bedste fra begge verdener.

i loove u mail... jeg har stort set samme synspunkt som dig.. men du kender min holdning.. rEbeL jeg syntes du skulle få fat i nogle klassikere som holder.. og så flette dine egne numre ind imellem.. så er jeg sikker på du blir godt modtaget... jeg gætter lidt på du er i den aldersgruppe som rykker rimlig meget på kommercielt trance, og dance... samt RnB osv.. så tror jeg ikke du går helt galt i byen.. men bland musikken.. og selvom det ikke er sjovt at spille den nye med beyonce så er det nemmere at få folk med på en tramp sang hvis de i forvejen står på dansegulvet..

På den måde giver du også festens deltagere muligheden for at bliver overrasket, og kigger man på nogle af de indlæg, der kommer i request area, så lyder nogle af dem nogenlunde sådan her.

"Jeg var på diskotek Den gale hankat og djen spillede et nummer, hvor man hørte to hunde gø inden bassen slog igennem. Nogen der ved, hvad det nummer hed."

Så den opskrift virker altså. Det handler jo i bund og grund om at sælge en vare og gerne en vare, man vender tilbage fordi den overrasker.

Da jeg i 2003 var til Formel 1 i Italien var vi inde og spise på en lille italiensk restaurant. Maden var god og til dessert fik jeg et stykke peberchokoladekage. Det lød så forkert, at det skulle prøves, og peberet gav en helt anden oplevelse af chokoladen.

Men der findes også opskrifter, hvor chokolade er en del af hovedretten. Hvor mærkeligt lyder det ikke.

Opskriften på en god dj må være

Tag en god del klassiske ingredienser, blandt det op med nogle nye ingredienser og slut af med de hemmelige ingredienser.

For hvis man kun må spille en bestemt genre eller nogle bestemte numre, så er en jukeboks det bedste. Grunden til djen stadig er der, at han er utilregnelig og har muligheden for at agere på publikums ønsker og sine egne lyster.

Så hvis du ikke føler du kan diskutere ordentligt på CA, så er det op på hesten og bare fortsætte. For man bliver ikke en god debattør på dag1 og man bliver heller ikke en god dj af at stå og trykke på play og stop på to forskellige cdafspillere.

...

[dwr]

Well said 3dotz.

Jeg burde nok også have nævnt, at jeg da også ville spille andet end deres ønsker... men stadig. Jeg ville ikke gå fra grease, aguilera og fergie til hardstyle og derefter til danske undergrundsrap.
Ville holde mig nogenlunde inden for hvad genren kunne bære.

[speller]

Jeg har intet imod at debatere her inde, jeg mener bare at det er svært at forklare helt præcist hvad man mener når man ikke kan se ansigtsudtryk og sådan Men ja det var lige netop det jeg skrev, at man bør mixe nogle klassikere med det nye og det ukendte..

[DjMail]

Jeg har det sådan at når jeg skal ud og spille, så har jeg min pladetaske med. Den er fyldt med ting og sager som jeg kan stå inde for. Der er gamle ting, nye ting, hemmelige ting, underlige ting osv. Men fælles for dem alle er at jeg står inde for dem.

Kommer jeg så ud og skal spille til f.eks en house fest I vejle (real story det her) så har jeg stadig den samme pladetaske med. Det viser sig så at der ikke er noget i mine pladetaske som folk rykker på aka. jeg havde ikke call on me og div. andre kommercielle fløde house numre med.

Er fejlen min for ikke at have musik i min taske jeg ikke kan lide, og ikke ville have spillet ? eller er fejlen hos ham som bookede mig og som ikke satte sig ind i hvad han bookede. ?

Man booker vel heller ikke Kashmir til at komme og spille op til folkedans.

I følge din tankegang 3dotz (hvis jeg forstår dig ret) så ville DJs som Tiesto, Fedde Le grand osv være ligegyldige da de jo kunne erstattes af en jukebox ? de spiller 1 genre og de gør det hver weekend.

Jeg ville aldrig gå på kompromi med min musik stil, for så er der ingen forskel på mig og de næste andre 100 DJs. I et kreativt erhver, skal man vel følge sin egen stil og forsøge at skille sig ud.
Kan man så ikke få dansegulvet på Crazy Daisy i Tønder til at koge, jamen så er det nok ikke der, man skal finde sit arbejde.
Jeg ville være verdens dårligste crazy daisy dj, men nu spiller jeg heller ikke på crazy daisy - Det handler om hvad man vil og hvad man kan lide af musik.

[QrazyLeg]

Jjeg mener bare at det er svært at forklare helt præcist hvad man mener når man ikke kan se ansigtsudtryk og sådan

Der er jeg så uenig men det lader jeg ligge og nøjes med at pointere uenigheden.

Det er klart at mobilDJen ikke har de samme muligheder for selektering og differentiering. Med lad mig da så lige tage fat på denne type af DJ:

[...]Vil man søge job et sted man i forvejen ikke kan lide musikken? Vel ikke mere end at man ikke vil søge job i virksomheder man ikke selv kan lide? I påkomne tilfælde gør man det kun pga. titlen 'DJ', hvilket for en del af lavbudgetdiskoerne heroppe i det kolde nord ikke indebærer ret meget mere end "play, pause og et crossfade når trunten med silikonepatterne fra 3g står og savler over manden i pulten, der jo er "kendt". Det er så lavt og så meget selvbedrag i mine øjne at bilde sig selv ind at man lever en bestemt livsstil ud fra en arbejdstitel, man ikke selv er med til at influrere.

Jeg synes sgu det er sørgeligt at man efterhånden langt de fleste steder ikke kommer for at opleve et navn på diskotekerne, men i stedet genlever Boogie top 10. Jeg synes det er sørgeligt at manden bag pulten er villig til at gå på subjektiv kvalitetskompromis bare for at få lov til at spille og kalde sig DJ. Hvordan en DJ af den art overhovedet kan tage et rosende ord om sit arbejde til sig er mig ubegribeligt. For mig vil det svare til at have lavet en opgave man har copy/pastet fra opgavecentralen.dk [eller hvad gymnasieeleverne nu engang bruger] og få en høj karakter for den - simpelthen intetsigende/intetfølende

Helt fair skal det siges at jeg også synes jeg har oplevet gode mainstream DJs (bemærk den manglende apostrof og det udeladte z - vi bor i Danmark og befinder os hverken på Arto eller Jubii), der kan lide den musik de spiller og formår at rykke et gulv rundt med både nyt og gammelt musik, tvistet i remixes, så sing-a-long-pøblen ikke bliver bange for lige pludselig mangel på samtaleemner når de ikke kan jamre med. Det giver for mig en langt større respekt end man bare spiller fordi det siger jobbeskrivelsen og man ikke lige kunne få andet. Og jo - der kan høres forskel, selv af fagligt-døve på det område som mig selv.

Da man arbejder under andre vilkår; det at man bliver booket til at komme for at spille for en bunke mennesker til et arrangement giver i samme selvfølge også det at man måske spiller efter publikums behov. Det er også iorden og man kan da være ganske stolt af kunne fortælle at man er med til at gøre den forskel at Truntes 18 års fødselsdag blev den den tak bedre af at have musik efter behov frem for 'Now Music vol. 92'

Jeg kan bare ikke sætte mig ind i tankegangen om at følge så stramme retningslinier for noget man et eller andet sted (burde) have noget større passion for end folk med et normalt fritidsjob. Man gør muligvis en række mennesker glade, men for noget man ikke kan stå genremæssigt inde for. Jeg har endnu ikke oplevet en mobilDJ, hvor jeg var så begejstret at jeg overvejede at booke ham/hende til min næste fest. Til gengæld er jeg gået fra adskillige fester og tænkt, gid vi dog kunne have medbragt eget musik.

Jeg har ingen anelse om hvad prisniveauet er på en mobilDJ. Men det virker altid som om at der blot er valgt en diskountløsning fra arrangøernes side. Så kan det ske at man får så meget mere valuta pengene ved at smide 500 kr. oveni, så fatter jeg ikke at folk ikke gør det.

[3dotz]

I følge din tankegang 3dotz (hvis jeg forstår dig ret) så ville DJs som Tiesto, Fedde Le grand osv være ligegyldige da de jo kunne erstattes af en jukebox ? de spiller 1 genre og de gør det hver weekend.

Nu har vi debatteret sammen med og mod hinanden de sidste mange år, og alligevel vælger du at misforstå det jeg skriver. Bevidst er jeg ret sikker på.

Det kommer vel an på hvad man ligger i det at være DJ.
Vil man være en jukebox eller vil man spille sin personlige stil.

En ting som slår mig er hvorfor vi ser så få mainstream DJs som bliver store. Altså hvor mange human jukeboxes finder man på størrelse med tiesto ?

Måske folk skulle lære at skelne mellem de forskellige former for DJs der nu en gang arbejder under fælles titel.

Store djs som Tiesto, Johan Gielen, Ferry Corsten m.m. spiller meget musik i den samme genre og fælles for disse djs er, at de er så kendte at de står på plakaterne. Så der vælger man at se djen og den genre han repræsenterer. Derfor har de ikke det samme behov for at tilpasse sig publikum, men jeg vil vædde på, at de også går på kompromis så fremt de bliver ved med at spille for tomme dansegulve. Så ryger der nogle af klassikerne ind over, så der kan komme gang i dansegulvet.

Hvad angår de store DJs, så spiller de sådan fordi de er kendt nok til det.

Ingen kan lægge ud med at sige "Rend jer.. Det er mit tredje gig, men jeg bestemmer, hvad folk skal høre - for det er mig de kommer for at høre."

Ofte så kommer mange også for at se de store navne fordi de kender dem fra deres produktioner og ikke deres evner som mixere - hvis de ville se verdens bedste mixere, så skulle de ihvert fald ikke til Tiësto "koncert".

Fuldstændig enig.

Hvis du vil slå igennem som ny dj, så spiller man for at få sit navn kendt, og når man først er kendt så kan man begynde at specialisere sig. Du har valgt din stil og at ham der booker dig (Mail) til at spille til en housefest burde have undersøgt lidt mere, hvad din musikstil er det kan vi til dels godt blive enige om. Omvendt mener jeg også, at du selv burde sige fra, når du ved at du ikke spiller op til det publikum, der er Crazy Daisys målgruppe. Jeg ved dog ikke om du har snakket med ham fra Crazy Daisy eller du er booket gennem et bookingbureau.

Men det må have været noget af en speciel fest du spillede til. Jeg vil dog vove den påstand, at det er djen, der skaber festen og som jeg påpegede i mit tidligere indlæg, så vil en forudbestemt playliste eller genre kunne erstattes lige så godt af en jukebox eller en bærbar med winamp installeret med crossfadefunktion.

Så nu venter jeg bare på, at du igen misforstår mig.

...

[DjMail]

Hehe pus, jeg misforstod dig bestemt ikke med vilje, men jeg valgte at sætte din psåtand på spidsen.

Hvis man ikke kan starte ud som ny DJ med at sige "rend mig" så har jeg da et problem, for jeg har aldrig gået kompromi med min musik. At jeg så ikke har fået mig et navn, er så noget andet. Det er der mange DJs som før mig har fået, også ved at sige rend mig.

Min gode ven DJ Manson har i mange år været kendt rundt omrking i DK, og han har aldrig gået på kompromi med sin stil. Manden har spillet rundt omkring i EU og i US, og stadig ikke gået på kompromi.

Ang. mit gig i Vejle, så havde jeg en chance for at kunne sige fra, da det eneste jeg vidste var at det var en houise aften, en aften de angiveligt havde brugt meget energi på at lave reklame for. Jeg siger ikke at jeg ikke ville spillle klassikere, og har du hørt mig spille, ville du da også vide at mit set består af en del klassikere. Men det er nu engang klassikere jeg personligt står inde for. Det var ikke en speciel fest, det var bare en genre bestemt fest. Der er ikke mange af dem, og jeg tvivler på Chart attacks brugere besøger dem ret ofte, men de findes og måske er det indsigt i den del af DJ miljøet der mangler hos nogle folk i denne debat.

Og endnu en gang må jeg pointere at jeg langt fra er enig med det sidste i dit indlæg 3dotz. Jeg ser personligt en DJ som DJ Choose som en af landets bedste DJ, han trækker ikke mange pga. sit navn - så han er ikke kendt. Ville du så mene at en jukebox kan erstatte ham ?

Ligesom tidligere nævnt, kan en DJ som er "genre dj" også tilpasse sig aftenen, og skifte stil i forhold til hvad folk rykker på. Han kan muligvis ikke gå fra nik og jay til volbeat, men han kan gå fra Armin til Jesselyn eller fra funky house til minimal techno. Det er hvad jeg kan når jeg er ude og spille. alt afhængig af om det er det ene eller andet alias.

Jeg har med alle de ting jeg foretager mig, en stor faglig stolthed, og jeg sætter den meget højt. Derfor pisser det mig af at folk mener jeg kan erstattes med en jukebox bare fordi jeg ikke spiller boogie listen og råber i en mic. Det er for mig at se netop den type djs som kan erstattes med now dance opsamlinger. En mainstream DJ er i reglen en DJ som følger med i hvad der hitter lige pt. Den luksus kan en "genre dj" selvfølgelig også udnytte, men det er sjældent tilfældet. Jeg er perosnligt hamrende ligeglad med hvad der rykker pt. Jeg spiller de tracks jeg mener passer til gulvet og hvis det inkludere et nummer som ligger nummer 67 på beatports chart og ikke sælger en skid. Jamen så er det, det nummer jeg spiller. Og det går oftes ret godt hjem hos publikum.

Der er en kæmpe forskel i at spille for en flok menesker som kommer for at drikke sig stive og danse lidt frækt til nik og jay. Og så på at spille for en stor flok menesker hvor 50% af folkene går ligeså meget op i musikken som en selv, og oftes mere. Der er her tale om folk som selv bruger flere timer hver dag på underlige webshops og myspace sider for at finde nye fede tracks. Det jeg vil frem til er at når en "genre dj" spiller er det ofte for et mere kræsent publikum, et publikum som i stor stil forventer at DJén levere et personligt set som kendetegner netop den DJs musiksmag. Det er ihvertfald hvad jeg kigger på når jeg vælger hvor jeg skal i byen henne.

For lige at fremhæve en vi alle kender, Fairground har til de sidste above fester spillet mange af de numre jeg ville have spillet senere hen, men modsat har han også spillet mange numre jeg aldrig ville spille. Vi er begge trance djs - men langt fra hinanden i musiksmag. Det kan for nogle virke som små ting vi diskutere, men det er oftes fordi folk ikke kan gennemskue detaljerne og måske ikke har samme kærlighed til netop den genre. Fair spiller et fedt mix af forskellige stilarter og blandet også en masse klassikere ind i hans set. Og jeg vil 1000 gange heller se på ham end på en jukebox. Og Fair er heller ikke kendt, men han tillader sig alligevel at spille sin egen stil.

Og hvis jeg har misforstået dig igen 3dotz så er det fordi vi snakker forbi hinanden, som jeg som sådan tror vi gør på nogle punkter

[3dotz]

Jeg er ret sikker på vi forstår hinanden, så lad os lade være med at prøve at skære det mere ud i vinyl (get it ;D)

For jeg tror vi siger det samme med forskellige vendinger.

...

[UnitedPublic]

Det er sjældent jeg kan være 100% enig med mail, men når det sker skal det i hvert fald understreges

"Der er en kæmpe forskel i at spille for en flok menesker som kommer for at drikke sig stive og danse lidt frækt til nik og jay. Og så på at spille for en stor flok menesker hvor 50% af folkene går ligeså meget op i musikken som en selv, og oftes mere. Der er her tale om folk som selv bruger flere timer hver dag på underlige webshops og myspace sider for at finde nye fede tracks. Det jeg vil frem til er at når en "genre dj" spiller er det ofte for et mere kræsent publikum, et publikum som i stor stil forventer at DJén levere et personligt set som kendetegner netop den DJs musiksmag. Det er ihvertfald hvad jeg kigger på når jeg vælger hvor jeg skal i byen henne."


Må sige at jeg føler mig som en af dem som kommer for at høre musikken, ikke nødvendigvis for at drikke mig en fjer på og da slet ikke for at spise mig skæv i diverse farmaseutiske retter.

Store respekt til den DJ som forstår at læse mig! Desværre findes de i et fåtal og stederne de får lov at spille her i byen er endnu mindre. Derfor kan jeg da kun opfordre TheJackal til snart at få kaldt tropperne sammen til en omgang Trancenight i Esbjerg igen Og det vil glæde mig hvis Posten og Fair kunne være blandt gæsterne på podiet!

[DjMail]

Jeg vil med glæde gæste Esbjerg, men så VIL jeg også forbi Pizza Belle Mia

[UnitedPublic]

ikke for at drille, men fik 2 pizzaer derfra i går

[3dotz]

Det er også mit kriterie nummer et for at komme til Esbjerg

En sådan kæmpe mofo af en pizza.

...