Spørgeskema hjælp

scaleo · Indlæg af **scaleo** » 19 maj 2009, 10:34

Jeg er igang med min hovedopgave og har lavet et spørgeskema, som jeg gerne vil have lidt flere til at svare på - vil i på Chart Attack hjælpe mig?

I/ du kan finde skemaet på: http://www.askpeople.dk?i3=660ed0846086bab

Spørgeskemaet omhandler dine præferencer i hh. til pengeinstitutter.

Tak er kun et fattigt ord

Man kan godt svare på det 2 gange

/Scaleo

Indlæg af **QrazyLeg** » 19 maj 2009, 11:52

Done

odder · Indlæg af **odder** » 19 maj 2009, 12:46

Infected · Indlæg af **Infected** » 19 maj 2009, 13:51

Indlæg af **dwr** » 19 maj 2009, 14:40

Indlæg af **goafreak** » 19 maj 2009, 15:09

nesia · Indlæg af **nesia** » 19 maj 2009, 15:45

mimic · Indlæg af **mimic** » 19 maj 2009, 16:03

Zlinky · Indlæg af **Zlinky** » 19 maj 2009, 23:14

Indlæg af **DoMiNaToR** » 19 maj 2009, 23:24

Giimpen · Indlæg af **Giimpen** » 19 maj 2009, 23:46

jmunch · Indlæg af **jmunch** » 19 maj 2009, 23:46

Har svaret,
men husk at hvis du/i skal aflevere det der, så tjek det lige igennem for stavefejl. Og nogle af svarmulighederne er lidt sære efter min mening.

Spørgsmål 2, der kunne jeg godt savne en mulighed for at sige at det er fordi jeg føler mig godt behandlet, og hørt.

Spørgsmål 5, at de gav et bud på hvad de kunne tilbyde, som jeg ikke ville få i andre banker.

Indlæg af **Sunshine** » 20 maj 2009, 08:19

Æv nu kan jeg ikke bruge den "im with stupid"

Men jeg har også svaret.

Indlæg af **QrazyLeg** » 20 maj 2009, 08:24

Der er jo for så vidt mange teoretiske overvejelser, der udgør hvorledes man udfærdigerer et spærgeskema.

Inden for et samfundsvidenskabeligt perspektiv skal man altid give en neutral/ved ikke mulighed, før snobberne finder spørgeskemaet valid. (Det står nemlig i deres teoretiske bøger, og det med selvstændig stillingtagen og tankegang, er noget den akademiske verden ikke altid er fantastisk til, sørgeligt nok).

Men inden for et diskursperspektiv vil det netop være vigtigt med begrænsede antal spørgsmål, eller specifikke svarmuligheder, til at underbygge/opbygge en given diskurs (her er det diskursen for valg af bank) inden for domænet (her bank-sektoreren eller financielle forhold).

Dog kræver en afvigelse af klassisk tankegang et dejligt argumenteret afsnit, men er man kommet så langt man kun har benyttet Lampard og Pole til at fastslå hvornår en stikprøve/spørgeskema/anden undersøgelse er repræsentativ, og ellers sparket deres gammelmandssnak af helvede til, så har man også lavet det afsnit

Spørgeskema hjælp

Spørgeskema hjælp

Re: Spørgeskema hjælp