Chart Attack

Maunus skrev:Så fik jeg en iPhone 3Gs 32GB i sort, jeg måtte slippe 4000,- fuldstændig ny, oplåst og i min lomme (;

Tillykke med den!
Jeg har haft min siden i Lørdags, og jeg bliver konstant mere og mere glad for den!
Som Nicolai Sonne så fint siger i So Ein Ding: "Den får alle de konkurrende telefoner til at ligne hundelorte med sløjfer".

Det er dælme også en slat penge for en telefon 0_0

Sunshine skrev:Det er dælme også en slat penge for en telefon 0_0

Åh ja. Men sådan er det jo også med resterende Apple produkter.

Ja, man betaler jo for æbleskrogslogoet mere end indholdet.

Sunshine skrev:Ja, man betaler jo for æbleskrogslogoet mere end indholdet.

Uden tvivl dagens kommentar!

Uanset om jeg ikke er glad for iPhones, så er man da urealistisk hvis man ikke kan se deres designudvikling er gået helt i stå.... Designet er praktisk, men det er da en blind idiot der siger det her "Den får alle de konkurrende telefoner til at ligne hundelorte med sløjfer". Indholdsmæssigt er den jo ikke det man kalder en smartphone (pga mgl multitasking), så hvis man sammenligner den med andre dumbphones... tjajh, så har den da en masse fordele

aroxdk skrev:Uanset om jeg ikke er glad for iPhones, så er man da urealistisk hvis man ikke kan se deres designudvikling er gået helt i stå.... Designet er praktisk, men det er da en blind idiot der siger det her "Den får alle de konkurrende telefoner til at ligne hundelorte med sløjfer".

Hvordan kan noget være designmæssigt gået i stå når alle andre kopiere ens design?

Apple Iphone


Samsung Omnia


LG Prada


LG GM730


LG Arena


HTC Touch

Raun skrev:

Maunus skrev:Så fik jeg en iPhone 3Gs 32GB i sort, jeg måtte slippe 4000,- fuldstændig ny, oplåst og i min lomme (;

Tillykke med den!
Jeg har haft min siden i Lørdags, og jeg bliver konstant mere og mere glad for den!
Som Nicolai Sonne så fint siger i So Ein Ding: "Den får alle de konkurrende telefoner til at ligne hundelorte med sløjfer".

havde den tidligere model også så det var lækkert jeg lige kunne plykke den i min Mac og så var den sat op fuldstændig som min tidligere (:

aroxdk skrev:Indholdsmæssigt er den jo ikke det man kalder en smartphone (pga mgl multitasking)

Hvor har iPhone 3Gs manglende multitasking udover ved anvendelse af noget tredje parts software?

Har ikke selv en iPhone, men det eneste den kan klare simultant er vel baggrundsmusik og notifikationer og ikke meget andet

Og sandt nok Fairground. Faktisk er ting ikke opfundet før Apple siger de er

aroxdk skrev:Har ikke selv en iPhone, men det eneste den kan klare simultant er vel baggrundsmusik og notifikationer og ikke meget andet

Så burde du lige tjekke lidt op på emnet, da der er flere muligheder end det.
Steve Jobs giver et eksempel her:
http://www.youtube.com/watch?v=yT3wc0kQQOQ

jeg begynder at fornemme at dit "had" til iPhone ikke skyldes konkrete eller faktuelle årsager.

Raun skrev:jeg begynder at fornemme at dit "had" til iPhone ikke skyldes konkrete eller faktuelle årsager.

Det tror jeg sjældent det gør for de fleste. Jeg tror mange hader Apple af princip og ikke så meget andet.

Raun skrev:

aroxdk skrev:Har ikke selv en iPhone, men det eneste den kan klare simultant er vel baggrundsmusik og notifikationer og ikke meget andet

Så burde du lige tjekke lidt op på emnet, da der er flere muligheder end det.
Steve Jobs giver et eksempel her:
http://www.youtube.com/watch?v=yT3wc0kQQOQ

jeg begynder at fornemme at dit "had" til iPhone ikke skyldes konkrete eller faktuelle årsager.

Mit eneste problem er at de lægger 30% oven i produktets reelle pris. Som ofte nævnt har jeg ondt af folk der ikke har for mange penge og tror MAC/iPhone er bedre.
Raun. Prøv at sidde med excel og word åbne på samme tid. Enhver elendig gammel winmo kan have 10 apps åbne samtidig og have muzak i baggrunden. (Iphonen kan dog hvis den er hacket, men så sutter batteriet) Raun du ved ikke hvad multitasking er og Job's forsøger at svæve forbi emnet ... og slipper åbenbart godt fra det igen

aroxdk skrev:

Raun skrev:

aroxdk skrev:Har ikke selv en iPhone, men det eneste den kan klare simultant er vel baggrundsmusik og notifikationer og ikke meget andet

Så burde du lige tjekke lidt op på emnet, da der er flere muligheder end det.
Steve Jobs giver et eksempel her:
http://www.youtube.com/watch?v=yT3wc0kQQOQ

jeg begynder at fornemme at dit "had" til iPhone ikke skyldes konkrete eller faktuelle årsager.

Mit eneste problem er at de lægger 30% oven i produktets reelle pris. Som ofte nævnt har jeg ondt af folk der ikke har for mange penge og tror MAC/iPhone er bedre.
Raun. Prøv at sidde med excel og word åbne på samme tid. Enhver elendig gammel winmo kan have 10 apps åbne samtidig og have muzak i baggrunden. (Iphonen kan dog hvis den er hacket, men så sutter batteriet) Raun du ved ikke hvad multitasking er og Job's forsøger at svæve forbi emnet ... og slipper åbenbart godt fra det igen

Den ekstra pris på (påstået) 30% mere i forhold til de nærmeste konkurrenter, kunne måske skyldes at Apple har 30% flere omkostninger? Det ikke just billigt at have teams til at gå og designe nye produkter (her tænker jeg på Macbook Pro unibody, Snow Leopard, iPhone 3GS samt iPhone software 3.0), og konstant gå og lave opdateringer til dem bagefter.
Og hvad skal betale omkostningerne for deres Apple Stores, samt deres Genius personale, som ikke just tager betaling for at hjælpe deres kunder med alt fra himmel til jord?

Og jo, jeg er udemærket klar over hvad multitasking er, og jeg tror det du beskriver går under betegnelsen "memory swapping".
Men jeg høre da gerne din udlægning af hvad multitasking er.

Manges negative holdning til Apple, er jo også fordi de aldrig har prøvet det. De har ikke prøvet at arbejde med en MacBook Pro og vide hvad de egentlig får for de 30%, når man først har prøvet det så giver det ofte en anden holdning.

Raun skrev:

aroxdk skrev:

Raun skrev:

aroxdk skrev:Har ikke selv en iPhone, men det eneste den kan klare simultant er vel baggrundsmusik og notifikationer og ikke meget andet

Så burde du lige tjekke lidt op på emnet, da der er flere muligheder end det.
Steve Jobs giver et eksempel her:
http://www.youtube.com/watch?v=yT3wc0kQQOQ

jeg begynder at fornemme at dit "had" til iPhone ikke skyldes konkrete eller faktuelle årsager.

Mit eneste problem er at de lægger 30% oven i produktets reelle pris. Som ofte nævnt har jeg ondt af folk der ikke har for mange penge og tror MAC/iPhone er bedre.
Raun. Prøv at sidde med excel og word åbne på samme tid. Enhver elendig gammel winmo kan have 10 apps åbne samtidig og have muzak i baggrunden. (Iphonen kan dog hvis den er hacket, men så sutter batteriet) Raun du ved ikke hvad multitasking er og Job's forsøger at svæve forbi emnet ... og slipper åbenbart godt fra det igen

Den ekstra pris på (påstået) 30% mere i forhold til de nærmeste konkurrenter, kunne måske skyldes at Apple har 30% flere omkostninger? Det ikke just billigt at have teams til at gå og designe nye produkter (her tænker jeg på Macbook Pro unibody, Snow Leopard, iPhone 3GS samt iPhone software 3.0), og konstant gå og lave opdateringer til dem bagefter.
Og hvad skal betale omkostningerne for deres Apple Stores, samt deres Genius personale, som ikke just tager betaling for at hjælpe deres kunder med alt fra himmel til jord?

Og jo, jeg er udemærket klar over hvad multitasking er, og jeg tror det du beskriver går under betegnelsen "memory swapping".
Men jeg høre da gerne din udlægning af hvad multitasking er.

Jeg vil da mene Apple har et stort problem, hvis de er nødt til at bruge 30% mere på udvikling end andre store firmaer. En anden ting er at firmaer som MS og Google da også konstant udvikler deres ting. Nu når du hiver det med opdateringer frem, så har det da været fremme flere gange at Apple er ekstremt langsomme til at rette sikkerheds fejl. Det syntes jeg ikke rigtig man kan sige om de to andre firmaer...

Down1 skrev:

Raun skrev:

aroxdk skrev:

Raun skrev:

aroxdk skrev:Har ikke selv en iPhone, men det eneste den kan klare simultant er vel baggrundsmusik og notifikationer og ikke meget andet

Så burde du lige tjekke lidt op på emnet, da der er flere muligheder end det.
Steve Jobs giver et eksempel her:
http://www.youtube.com/watch?v=yT3wc0kQQOQ

jeg begynder at fornemme at dit "had" til iPhone ikke skyldes konkrete eller faktuelle årsager.

Mit eneste problem er at de lægger 30% oven i produktets reelle pris. Som ofte nævnt har jeg ondt af folk der ikke har for mange penge og tror MAC/iPhone er bedre.
Raun. Prøv at sidde med excel og word åbne på samme tid. Enhver elendig gammel winmo kan have 10 apps åbne samtidig og have muzak i baggrunden. (Iphonen kan dog hvis den er hacket, men så sutter batteriet) Raun du ved ikke hvad multitasking er og Job's forsøger at svæve forbi emnet ... og slipper åbenbart godt fra det igen

Den ekstra pris på (påstået) 30% mere i forhold til de nærmeste konkurrenter, kunne måske skyldes at Apple har 30% flere omkostninger? Det ikke just billigt at have teams til at gå og designe nye produkter (her tænker jeg på Macbook Pro unibody, Snow Leopard, iPhone 3GS samt iPhone software 3.0), og konstant gå og lave opdateringer til dem bagefter.
Og hvad skal betale omkostningerne for deres Apple Stores, samt deres Genius personale, som ikke just tager betaling for at hjælpe deres kunder med alt fra himmel til jord?

Og jo, jeg er udemærket klar over hvad multitasking er, og jeg tror det du beskriver går under betegnelsen "memory swapping".
Men jeg høre da gerne din udlægning af hvad multitasking er.

Jeg vil da mene Apple har et stort problem, hvis de er nødt til at bruge 30% mere på udvikling end andre store firmaer. En anden ting er at firmaer som MS og Google da også konstant udvikler deres ting. Nu når du hiver det med opdateringer frem, så har det da været fremme flere gange at Apple er ekstremt langsomme til at rette sikkerheds fejl. Det syntes jeg ikke rigtig man kan sige om de to andre firmaer...

Nu er de 30% fordelt både på udvikling, Apple Store, App Store, genius personale, ja du fortsætter selv listen som du lyster.
Men ja, Apple er ikke altid lige hurtige til at rette sikkerhedsproblemer, men om det skyldes grundig research af problemet samt effektiv problemløsning eller om det er rent og skær dovenskab skal jeg ikke kunne udtale mig om (men gæt selv om jeg er på æble holdet eller ej).

Raun skrev:Nu er de 30% fordelt både på udvikling, Apple Store, App Store, genius personale, ja du fortsætter selv listen som du lyster.
Men ja, Apple er ikke altid lige hurtige til at rette sikkerhedsproblemer, men om det skyldes grundig research af problemet samt effektiv problemløsning eller om det er rent og skær dovenskab skal jeg ikke kunne udtale mig om (men gæt selv om jeg er på æble holdet eller ej).

Jeg tvivler nu på at Apple øger prisen på deres laptops for at tjene på deres Apple Sore og App Store - De skulle da gerne kunne holde sig selv kørende.
Deres genius personale er meget godt, men hvad nytte har man af dem når man sidder i Danmark?
Udvikling vil jeg dog give dig ret i

mimic skrev:

Raun skrev:Nu er de 30% fordelt både på udvikling, Apple Store, App Store, genius personale, ja du fortsætter selv listen som du lyster.
Men ja, Apple er ikke altid lige hurtige til at rette sikkerhedsproblemer, men om det skyldes grundig research af problemet samt effektiv problemløsning eller om det er rent og skær dovenskab skal jeg ikke kunne udtale mig om (men gæt selv om jeg er på æble holdet eller ej).

Jeg tvivler nu på at Apple øger prisen på deres laptops for at tjene på deres Apple Sore og App Store - De skulle da gerne kunne holde sig selv kørende.
Deres genius personale er meget godt, men hvad nytte har man af dem når man sidder i Danmark?
Udvikling vil jeg dog give dig ret i

Hvordan skulle Apple Store kunne holde sig selv økonomisk kørende, hvis de ikke tager en ekstra avanche på deres produkter?
Og App Store sluger server-plads, samt Apple har jo et hold siddende og vurdere hvilke apps der skal ligges op, som også skal have løn.
At deres genius personale ikke er tilgængeligt i DK, simpelthen fordi der ikke ligger nogle Apple Store (eller er det en Apple Store der ligger i KBH på Gammel Mønt 12, eller hvad er det for det har jeg ikke helt fundet ud af?), ja det er jo bare ærgeligt for os danskere. Men vi er ikke de eneste i verdenen der må leve med det

App store er finansieret via salg af app's hvor apple tager en procentdel af alt salg.