Det er godt nok at du ikke slår først for så kan man kalde forsvar i en evt efterfølgende retssag, men kun hvis ham den anden slår før dig. Og nej man kan ikke bare rockertæve ham der slog ud efter en, man må kun bruge "nødvendig" magt for at stoppe det, men hey hvad er nødvendig?
§ 13. Handlinger foretagne i nødværge er
straffri, for så vidt de har været
nødvendige for at
modstå eller afværge et påbegyndt eller overhængende uretmæssigt angreb og ikke åbenbart går ud over, hvad der under hensyn til angrebets farlighed, angriberens person og det angrebne retsgodes betydning er forsvarligt.
Stk. 2.
Overskrider nogen grænserne for lovligt nødværge, bliver han dog straffri, hvis overskridelsen er rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse.
Der findes faktisk et par nye domme om emnet:
1.)
T var tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, ved at have tildelt X et slag i ansigtet med en ølflaske, der knustes, og derefter givet X 2-3 knytnæveslag i ansigtet. Ved byrettens dom blev T fundet skyldig, da hans voldsudøvelse ikke - som påberåbt af T - var sket i nødværge. Det fandtes dog alene bevist, at T ud over slaget med ølflasken gav X 2 knytnæveslag. Landsretten lagde efter de afgivne forklaringer til grund, at X stod bag ved T med en kniv fremme, at en person Q råbte op om kniven, og at T vendte sig om og slog X, nogenlunde samtidig med at Q tog kniven fra X. Under disse omstændigheder var betingelserne i straffelovens § 13, stk. 1, for at udøve nødværge til stede. Da den voldshandling, T udøvede, efter omstændighederne ikke med sikkerhed gik videre, end formålet krævede, blev T frifundet i medfør af § 13, stk. 1. 1)
2.)
T1 og T2 var tiltalt for vold - tildeling af knytnæveslag - over for F. Lagt til grund, at F forinden voldsepisoden havde optrådt provokerende og truende over for T1 og T2, og at T2 ikke havde set, at T1 skubbede til F, men opfattet det således, at F ville angribe T1, hvorpå T2 slog F med knyttet hånd. Endvidere lagt til grund, at T1 så tumulter mellem T2 og F, og at F herefter kastede et ølglas mod T2 og derpå gik i retning mod T1, der gav F et slag med knyttet hånd. T1's og T2's handlinger ansås under disse omstændigheder for straffri som nødværge, jf. straffelovens § 13, stk. 1.
Så bliver man først angrebet af en eller flere personer har man altså ret vide beføjelser, naturligvis indenfor rimelighedens grænser. Men bestemmelsen giver altså ikke ret til efterfølgende at lammetæve en person
