Chart Attack

Hej

Tænkte lige på om der er forskel på f.eks at hente med µTorrent eller Azures eller hvad nu den hedder?
- Fordele/ulember, whatever

Henter selv med µTorrent, men har hørt om mange der bruger den der Azures ..

Azureus tvinger min pc helt i knæ, det er en dual 3 ghz med 2 gb ram. Sidder på en 8 megabitlinie.

Når det har stået og kørt i 10 20 minutter er den evigheder om at gå på nettet og surfe. Det skal lige sige for retfærdighedens skyld at det ikke kun er azures som gør det. Jeg har skiftet til bitcomet, og igen efter 10 20 minutter opfører den sig sådan. Personligt kan jeg bare bedre lide bitcomet.

Og nej, jeg har ikke noget spyware og virus på min pc

jeg kører Azureus.. men min pc kører da fint mens jeg bruger det..

Okay..
Jeg kan sidde og spile Wc3 og CS uden lag mens jeg henter med µTorrent, og jeg har 3 ghz, 1 gb ram, og 1 mb net.. og har mulighed for downloadlimit ude fra skrivebordet så hvis det tager alt nettet så jeg ikke kan lave andet imens


men, hvis du siger at den køre din maksine helt ned, så prøv at se efter om du uploader til noget og sæt evt en limit på det

Når den kører maskinen helt ned ville jeg tjekke efter en nyere version, derudover køre en scanning på virus og spyware scan.

Tyder mere på et generalt problem, end på et problem med programmets brug af båndbredde.

Tror bare generelt Azureus trække mere en uTorrent, da Azureus er javabaseret, hvor uTorrent er et helt simpelt bygget 1-file-program; altså der er kun den ene .exe-fil som programmet selv er. Det er det samme med f.eks. LimeWire og eMule - LimeWire tager meget mere computerkraft fordi det er javabaseret.

Bruger selv Bitcomet og Utorrent, har aldrig prøvet at bruge Azureus.
Er helt tilfreds med begge to, de sløver kun mit net, og ikke min computer

Det var osse mit net jeg mente, ikke min computer.

Altså, den er lang tid om at gå ind på en side når bitcomet kører.

Selve computeren kører som den skal. Nok bare mig der formulerede mig dårligt, da jeg stod og var på vej ud af døren